返还原物纠纷 （2015）西中民一终字第01205号

章涛向银行清欠后西安达升汽车服务有限公司的担保责任已经解除，西安达升汽车服务有限公司无权再扣押车辆是错误的。原审既认为车辆监管协议系达升公司防范风险所定，但又将车辆监管协议约定的质押车辆返还章涛明显违反担保法的规定；章涛贷款购车时西安达升汽车服务有限公司为其垫付首付款43900元，后又垫付贷款30220元，支付车辆保管费13900元，寻找车辆费用41039元均属事实。请求：撤销原审判决，驳回章涛要求西安达升汽车服务有限公司返还车辆的诉讼请求，一审与上诉费用由章涛承担。章涛辩称，其不同意西安达升汽车服务有限公司的上诉请求，其已经将涉案车辆的银行贷款全部清偿，有银行出具的相关票据证明。本院经审理查明，2014年2月至11月章涛未向贷款银行及时还款，西安达升汽车服务有限公司按照担保协议代章涛还款30220元，后章涛于2014年12月10日将车辆贷款的剩余部分全部还清。2014年10月18日，西安达升汽车有限责任公司与章涛在西安市未央区见面商讨欠款事宜，后在西安市未央区新房村将涉案车辆开走。2014年11月29日章涛向西安市公安局浐灞生态分局浐水西路派出所报案，称涉案车辆于2014年10月18

章涛向银行清欠后西安达升汽车服务有限公司的担保责任已经解除，西安达升汽车服务有限公司无权再扣押车辆是错误的。原审既认为车辆监管协议系达升公司防范风险所定，但又将车辆监管协议约定的质押车辆返还章涛明显违反担保法的规定；章涛贷款购车时西安达升汽车服务有限公司为其垫付首付款43900元，后又垫付贷款30220元，支付车辆保管费13900元，寻找车辆费用41039元均属事实。请求：撤销原审判决，驳回章涛要求西安达升汽车服务有限公司返还车辆的诉讼请求，一审与上诉费用由章涛承担。章涛辩称，其不同意西安达升汽车服务有限公司的上诉请求，其已经将涉案车辆的银行贷款全部清偿，有银行出具的相关票据证明。本院经审理查

西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民一终字第01205号上诉人（原审被告）西安达升汽车服务有限公司，住所地西安市曲江新区雁展路六号旺园小区第4幢6单元5层60502号。法定代表人田磊，该公司总经理。委托代理人房于博，西安达升汽车服务有限公司员工。被上诉人（原审原告）章涛。上诉人西安达升汽车服务有限公司因与被上诉人章涛返还原物纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院作出的（2015）雁民……