(2016)苏11执复47号
裁判要旨
1、本案执行的是丹阳建行与周瑞荣、史玉花金融借款合同纠纷一案的生效判决,周瑞荣、史玉花应当按照生效判决履行自己的还款义务,至于周瑞荣、史玉花认为在丹阳建行贷款发放过程中,丹阳华甸置业发展有限公司存在侵权行为且正在诉讼过程中,本案的执行需要等待该诉讼结果为依据的复议理由不符合法律规定,本院不予支持。2、对周瑞荣、史玉花认为本案执行标的即大定船房产为自己唯一住房,请求中止执行的复议理由,本院认为丹阳市人民法院在异议审查过程中,所作出的(2016)苏1181执异25号执行裁定未对此进行审查并作出回应,属于遗漏异议请求,应当重新审查。据此,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第23条第一款第(四)项之规定,裁定如下:撤销丹阳市人民法院(2016)苏1181执异25号执行裁定,发回丹阳市人民法院重新作出裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 嘉 祥审 判 员 成 宝 春代理审判员 司马仲华二〇一六年十二月十九日书 记 员 张 迎 迎 关注
摘要
1、本案执行的是丹阳建行与周瑞荣、史玉花金融借款合同纠纷一案的生效判决,周瑞荣、史玉花应当按照生效判决履行自己的还款义务,至于周瑞荣、史玉花认为在丹阳建行贷款发放过程中,丹阳华甸置业发展有限公司存在侵权行为且正在诉讼过程中,本案的执行需要等待该诉讼结果为依据的复议理由不符合法律规定,本院不予支持。2、对周瑞荣、史玉花认为本案执行标的即大定船房产为自己唯一住房,请求中止执行的复议理由,本院认为丹阳市人民法院在异议审查过程中,所作出的(2016)苏1181执异25号执行裁定未对此进行审查并作出回应,属于遗漏异议请求,应当重新审查。据此,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏11执复47号复议申请人(被执行人):周瑞荣。复议申请人(被执行人):史玉花。申请执行人:中国建设银行股份有限公司丹阳支行,住所地丹阳市。负责人:刘冰,该行行长。复议申请人周瑞荣、史玉花与申请执行人中国建设银行股份有限公司丹阳支行(以下简称丹阳建行)金融借款合同纠纷一案,周瑞荣、史玉花不服江苏省丹阳市人民法院(2016)苏1181执异25号执……