人身保险合同纠纷 (2016)皖13民终518号
裁判要旨
左故军如实向平安人寿宿州公司的业务员陈桂玲告知了左某被烧伤的事实,没有隐瞒左某的身体健康状况。双方之间的保险合同合法有效,平安人寿宿州公司擅自解除合同缺乏事实和法律依据,左某要求确认解除合同无效的诉讼请求,予以支持,平安人寿宿州公司应当依据合同约定继续履行合同。左某所患××(M2)”是骨髓白细胞异常增殖血癌,属于“重大××”保险范围,平安人寿宿州公司应当支付保险金。根据保险合同的约定,平安人寿宿州公司应当向左某支付基本保险金15000元,对于超出的1000元部分不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第五十二条(四)项、第九十三条、第九十四条、第九十六条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第十五条、第二十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条第二款之规定,判决:一、平安人寿宿州公司解除与左某法定代理人左故军签订的《平安鑫利两全保险(分红型)合同》、《平安附加生命尊严终末期基本保险合同》和《平安附加鑫利提前给付重大××保险合同》无效;二、平安
摘要
左故军如实向平安人寿宿州公司的业务员陈桂玲告知了左某被烧伤的事实,没有隐瞒左某的身体健康状况。双方之间的保险合同合法有效,平安人寿宿州公司擅自解除合同缺乏事实和法律依据,左某要求确认解除合同无效的诉讼请求,予以支持,平安人寿宿州公司应当依据合同约定继续履行合同。左某所患××(M2)”是骨髓白细胞异常增殖血癌,属于“重大××”保险范围,平安人寿宿州公司应当支付保险金。根据保险合同的约定,平安人寿宿州公司应当向左某支付基本保险金15000元,对于超出的1000元部分不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第五十二条(四)项、第九十三条、第九十四条、第九十六条第一款、第一
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终518号上诉人(一审被告):中国平安人寿保险股份有限公司宿州中心支公司,住所地安徽省宿州市拂晓大道与胜利路交叉口西北角华龙大市场西区。负责人:沈东华,该公司经理。委托代理人:朱叶,安徽皖光大律师事务所律师。被上诉人(一审原告):左某。法定代理人:左故军,农民,系左某之父。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司宿州中心支公司(以下简称平安人……