机动车交通事故责任纠纷 （2015）宁少民终字第27号

最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复已经失效，不能作为定案依据。刑事责任是被告人因为触犯刑法而由国家对其行为提出相应惩罚，而精神损害赔偿是属于民事权利，虽刑罚对受害人有一定的安抚和补偿作用，但不能替代民事侵权的精神赔偿。在本案交通事故中，机动车驾驶人张风贵承担刑事责任后，不能免除其精神抚慰金赔偿责任，故原审判决上诉人赔偿被上诉人郑灼忠、郑国繁、郑国扬、林松兹精神抚慰金50000元是正确的。二、关于上诉人主张按合同免除10%的赔偿责任是否成立的问题。本院认为，荣旺运输公司提出其虽在投保单上“投保人声明”处盖章，但其在一汽公司购买车辆后，保险费和购车款均直接打给一汽公司，由一汽公司办理上牌、投保事宜，其在一汽公司提供的保险单上盖章，保险公司的人员并未就保险合同的内容向其作任何解释。上诉人仅提供投保单中的投保人声明及保险合同中免除责任部分加黑体字、加杠等证明其曾对该条款作出必要的、合理的解释和提示。根据保险法和最高人民法院相关批复，保险人应就合同免责条款对投保人进行明确说明，还需对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或

最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复已经失效，不能作为定案依据。刑事责任是被告人因为触犯刑法而由国家对其行为提出相应惩罚，而精神损害赔偿是属于民事权利，虽刑罚对受害人有一定的安抚和补偿作用，但不能替代民事侵权的精神赔偿。在本案交通事故中，机动车驾驶人张风贵承担刑事责任后，不能免除其精神抚慰金赔偿责任，故原审判决上诉人赔偿被上诉人郑灼忠、郑国繁、郑国扬、林松兹精神抚慰金50000元是正确的。二、关于上诉人主张按合同免除10%的赔偿责任是否成立的问题。本院认为，荣旺运输公司提出其虽在投保单上“投保人声明”处盖章，但其在一汽公司购买车辆后，保险费和购车款均

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁少民终字第27号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区环城南路143号闽东大广场A#华隆大厦七楼705-707。负责人黄斌，经理。委托代理人孙玉祥，男，1988年5月1日生，天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司职工，住福建省宁德市蕉城区。被上诉人（原审原告）郑灼忠，男，汉族，1969年1月14日出……