（2015）二中行终字第423号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款，关于”市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作”的规定，丰台征收办作为丰台区政府确定的房屋征收部门，负有组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作的法定职责。本案中，丰台征收办接到庞清祥提交的《房屋征收补偿协调申请书》后，经调查核实，认定涉案的孟村×号房屋的产权人建厂局与庞清祥之间存在房产纠纷，未向庞清祥及房屋征收部门提交孟村×号房屋的产权、承租文件，未完成该房屋的弃产程序，故就孟村×号房屋未能达成补偿协议，该事实认定与实际情况相符。丰台征收办已将上述情况以《关于庞清祥同志反映未给予拆迁补偿问题的回复》的形式对庞清祥进行了告知，履行了相应的行政职责。据此，一审法院判决驳回庞清祥的诉讼请求是正确的，本院应予维持。庞清祥的上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由庞清祥负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　徐　宁代理审判员　王　琪代理审判员　曹文祥二〇一五年四月二日书　记　员

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款，关于”市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作”的规定，丰台征收办作为丰台区政府确定的房屋征收部门，负有组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作的法定职责。本案中，丰台征收办接到庞清祥提交的《房屋征收补偿协调申请书》后，经调查核实，认定涉案的孟村×号房屋的产权人建厂局与庞清祥之间存在房产纠纷，未向庞清祥及房屋征收部门提交孟村×号房屋的产权、承租文件，未完成该房屋的弃产程序，故就孟村×号房屋未能达成补偿协议，该事实认定与实际情况相符。丰台征收办已将上述情况以《关于庞清祥同志反映未给予拆迁补偿问题的回复》的形式对庞清祥

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第423号上诉人（一审原告）庞清祥，男，1962年3月3日出生。委托代理人尹利兵，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市丰台区靛厂路12号。法定代表人刘郦，主任。委托代理人李军武，女，北京市丰台区人民政府房屋征收办公室干部。委托代理人贾岚，女，北京市丰台区人民政府房屋征收办公室干部。……