民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终3605号

依常理签订合同的当事人应各持有一份借款协议书，富土公司在未提供己方持有的借款协议书的情况下，仅依据该借款协议书的第一页与第二页不是同一机具一次性印刷制作形成的鉴定意见，否认姚海燕提供的借款协议书的真实性，证据不足，该理由不能成立，法院不予采纳。因此，姚海燕与东翔公司、富土公司于2010年6月3日签订的借款协议成立，是双方真实意思的表示，不违反国家相关法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方应当按照合同的约定承担相应的民事责任。双方在借款协议书中约定富土公司的保证期间为债务履行期限届满之日起三年，双方关于保证期间的约定超出了二年的诉讼时效期间，超出的部分应当认定无效，没有超出的部分仍可认定为有效，本案中富土公司的保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，即自2010年8月2日起至2012年8月1日期间，因姚海燕在此期间已向东翔公司、富土公司主张权利，故富土公司应担承担连带保证责任。因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》自2015年9月1日起施行，该司法解释施行后本案尚未审结，故本案应适用该司法解释进行审理。根据该司法解释第二十六条的规定，双方约定的月利率5%过高，超

依常理签订合同的当事人应各持有一份借款协议书，富土公司在未提供己方持有的借款协议书的情况下，仅依据该借款协议书的第一页与第二页不是同一机具一次性印刷制作形成的鉴定意见，否认姚海燕提供的借款协议书的真实性，证据不足，该理由不能成立，法院不予采纳。因此，姚海燕与东翔公司、富土公司于2010年6月3日签订的借款协议成立，是双方真实意思的表示，不违反国家相关法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方应当按照合同的约定承担相应的民事责任。双方在借款协议书中约定富土公司的保证期间为债务履行期限届满之日起三年，双方关于保证期间的约定超出了二年的诉讼时效期间，超出的部分应当认定无效，没有超出的部分仍可认定为有

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终3605号上诉人（原审被告）：山东东翔物流有限公司，住所地潍坊经济开发区民主西街3555号，组织机构代码75269471-1。法定代表人：王秀东，董事长。委托诉讼代理人：张丽君，山东君睛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：昌邑富土化工有限公司，住所地山东省昌邑市龙池镇新海路北，组织机构代码78075667-6。法定代表人：丁艳丽，总经……