盗窃 （2015）苏中刑二终字第00136号

原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人谭某撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谭某撤回上诉。苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏刑二初字第00149号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴继华审　判　员　　陈羚麒代理审判员　　徐　奕二〇一五年七月三十一日书　记　员　　顾超铨 来源：

原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人谭某撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谭某撤回上诉。苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏刑二初字第00149号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴继华审　判　员　　陈羚麒代理审判员　　徐　奕二〇一五年七月三十一日书　记　员　　顾超铨 来源：

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）苏中刑二终字第00136号原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭某，无业。1996年6月因盗窃被行政拘留五日，1997年1月因盗窃被劳动教养一年，1998年3月因盗窃被劳动教养二年，2009年1月因盗窃被劳动教养一年，2011年2月1日因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；2008年3月因犯盗窃罪被原苏州市沧浪区……