（2015）鄂商终字第87号

盐城二建公司将其承建的建筑工程承包给冉光权，双方因工程款的给付发生争议，故本案属建设工程施工合同纠纷。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，盐城二建公司将工程主体结构违法分包给不具有施工资质的个人，双方签订的《劳务扩大分包施工合同》与《建筑工程劳务分包施工合同》无效。根据上述规定，施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同价款支付工程款的，应予支持。盐城二建公司述称，冉光权负责施工的主体结构工程已完工，但因为工程开发商的原因，整体工程施工数年至今尚未竣工验收。冉光权称，其所作工程已经被盐城二建公司项目部、监理单位及开发商验收合格。根据双方所签合同约定：“主体验收合格付至结算总价95%，竣工结算一年后付至100%。”现冉光权主张主体已验收合格，盐城二建公司辩称工程存在质量问题并申请进行司法鉴定，但其未在法庭限定时间内提交书面鉴定申请，视为其放弃鉴定申请。根据盐城二建公司给冉光权出具的结算单，可以认定其已认可冉光权施工工程合格并给予结算，盐城二建公司应向冉光权支付结算后下欠的工程款，其余款项待工程竣工后冉光权再行主张。关于工程价款结算

盐城二建公司将其承建的建筑工程承包给冉光权，双方因工程款的给付发生争议，故本案属建设工程施工合同纠纷。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，盐城二建公司将工程主体结构违法分包给不具有施工资质的个人，双方签订的《劳务扩大分包施工合同》与《建筑工程劳务分包施工合同》无效。根据上述规定，施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同价款支付工程款的，应予支持。盐城二建公司述称，冉光权负责施工的主体结构工程已完工，但因为工程开发商的原因，整体工程施工数年至今尚未竣工验收。冉光权称，其所作工程已经被盐城二建公司项目部、监理单位及开发商验收合格。根据双方

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂商终字第87号上诉人（原审原告）冉光权，男，现住重庆市彭水县。委托代理人龚枭雄，四川天维律师事务所律师。委托代理人陈永胜，内蒙古赫杨律师事务所律师。上诉人（原审被告）江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县。法定代表人肖春虎，该公司董事长。委托代理人陈芊帆，内蒙古永晟律师事务所律师。上诉人冉光权与上诉人江苏盐城二建集团有限责任公司（以下简称……