生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)苏中少民终字第0006号
裁判要旨
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中,原告未能举证证明其母亲具体工作情况,故护理费参照本地护工从事同级别护理的报酬每天每人60元计算。2、护理期限原告主张长期护理依赖,扣除已经判决的五年护理费,要求被告一次性赔付余下15年的护理费。被告认为,原告的身体状况存在不稳定性,应分段判决,每期3至5年为宜。因鉴定意见书未明确护理期限,原审法院向苏州同济司法鉴定所出具征询函,该所答复为:鉴于汝康佳双前臂及双手畸形、功能障碍,其进食、大小便、穿衣洗漱、用厕等均需他人帮助完成,存在部分护理依赖,需长期设置护理。原告对答复意见不持异议,被告认为答复意见中的长期护理仍未表述具体,缺乏参照,坚持分段判决。原审法院认为,护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。本案中,原告触电时刚满六周岁,已于2007年治疗终结,双手损伤被评定为四级伤残,其他各项生命体征未显现异常,仍在生长发育,但至本次诉讼时,其进食、大小便、
摘要
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中,原告未能举证证明其母亲具体工作情况,故护理费参照本地护工从事同级别护理的报酬每天每人60元计算。2、护理期限原告主张长期护理依赖,扣除已经判决的五年护理费,要求被告一次性赔付余下15年的护理费。被告认为,原告的身体状况存在不稳定性,应分段判决,每期3至5年为宜。因鉴定意见书未明确护理期限,原审法院向苏州同济司法鉴定所出具征询函,该所答复为:鉴于汝康佳双前臂及双手畸形、功能障碍,其进食、大小便、穿衣洗漱、用厕等均需他人帮助完成,存在部分护理依赖,需长期设置护理。原告对答
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中少民终字第0006号上诉人(原审原告)汝康佳。法定代理人汝纪中,男,1974年2月5日生,汉族,系汝康佳父亲。法定代理人王美侠,女,1977年2月10日生,汉族,系汝康佳母亲。委托代理人沈开付,北京市中银(苏州)律师事务所律师。委托代理人申李访,北京市中银(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)苏州宝联重工股份有限公司,住所地苏州市相城……