（2017）皖04行终2号

1、大世界公司是有限责任公司，丁静静、刘士海、王多修等人是自然人，符合法律、法规规定的用人单位和劳动者的主体资格；2、丁静静、刘士海、王多修等人也是根据用人单位大世界公司指示范围内的从事安排的有报酬的劳动，其从事的劳动受用人单位的指示和安排；3、大世界公司经营范围是旅游景点的开发和建设，丁静静、刘士海、王多修等人从事的施肥、打药等劳动，是作为一个旅游开发公司不可或缺的业务组成部分，其是公司经营运转必不可少的职工；4、丁静静、刘士海等人工作开始时间是2013年6月到2015年12月份，时间上具有长期性和稳定性；5、大世界公司内部盖章的“农业部1-12月份工资汇总表”显示的信息，能够体现支付工资的凭证。故一审法院认为，丁静静、刘士海、王多修等人与大世界公司之间存在事实劳动关系，两被上诉人认定事实清楚。其受理和送达、调查均符合法律规定。综上，毛集区人社局作出的《劳动保障监察责令改正决定书》（毛人社监令字[2016]2号）和淮南市人社局作出的《行政复议决定书》（淮人社复决[2016]1号）事实清楚、适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回大世界公司

1、大世界公司是有限责任公司，丁静静、刘士海、王多修等人是自然人，符合法律、法规规定的用人单位和劳动者的主体资格；2、丁静静、刘士海、王多修等人也是根据用人单位大世界公司指示范围内的从事安排的有报酬的劳动，其从事的劳动受用人单位的指示和安排；3、大世界公司经营范围是旅游景点的开发和建设，丁静静、刘士海、王多修等人从事的施肥、打药等劳动，是作为一个旅游开发公司不可或缺的业务组成部分，其是公司经营运转必不可少的职工；4、丁静静、刘士海等人工作开始时间是2013年6月到2015年12月份，时间上具有长期性和稳定性；5、大世界公司内部盖章的“农业部1-12月份工资汇总表”显示的信息，能够体现支付工资的

安徽省淮南市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖04行终2号上诉人（一审原告）淮南市焦岗湖乡村大世界旅游开发有限公司，住所地安徽省淮南市毛集实验区。法定代表人张健，该公司总经理。委托代理人穆朝文，安徽衡威律师事务所律师。委托代理人朱广宪，安徽衡威律师事务所律师。被上诉人（一审被告）毛集实验区人力资源和社会保障局，住所地安徽省淮南市毛集实验区。法定代表人马铁，该局局长。委托代理人马雷，该单位……