委托合同纠纷 （2019）辽01民终6123号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告融宝公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 根据到庭当事人提供的证据对相关案件事实予以认定。 依法成立的合同，受法律保护，合同各方应按照合同约定全面履行各自的义务。 本案中，原告在被告恒大公司处购买商品房后，被告恒大公司推荐其到被告工行沈河支行处办理购房贷款。 原告在被告工行沈河支行处办理贷款手续期间，为了顺利办理购房贷款手续，并基于对被告工行沈河支行的信赖，其按照被告工行沈河支行指定的账户，将涉案的契税、维修基金、代办费等各项费用交予被告融宝公司，后被告融宝公司在设置在被告工行沈河支行九楼的办公地点为原告出具了收款收据。 被告工行沈河支行既未告知原告其与被告融宝公司的关系，亦未告知原告被告融宝公司系独立存在的中介服务公司，基于原告在交纳涉案费用时对收费主体的差异无法判断的事实，应认定被告融宝公司和被告工行沈河支行为代原告向相关部门交纳契税、维修基金、代办费等各项费用的共同受托人。 现被告融宝公司和被告工行沈河支行在收取原告的各项费用后，未能完成受托义务，系违约行为，应承担

中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行和恒大长基（沈阳）置业有限公司、沈阳融宝房地产咨询有限公司、赵天琦委托合同纠纷二审民事判决书

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终6123号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街**。 负责人：张连双，该支行行长。 委托诉讼代理人：李宗盛、陈志鹏，辽宁安行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：恒大长基（沈阳）置业有限公司，，住所地沈阳市于洪区南阳湖街**7门）。 法定代表人：李玉武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范……