买卖合同纠纷 （2019）黔0523民初2388号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。” 及第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。” 的规定，本案中，原告李松向被告廖友新提供钢材，被告对该事实予以认可，双方形成事实上的买卖合同关系。 原告李松为证明其诉讼主张，向本院提供了两份《欠条》在卷为据，被告廖友新对两份《欠条》无异议，且在《欠条》中约定了违约金和资金占用费。 资金占用费是违约方对守约方因违约行为所受到损失的弥补，实质具有利息赔偿性质，原告均可主张，但日利率3‰的违约金及加收5‰的资金占用费的计算方法过高，加之被告廖友新当庭要求违约金及资金占用费按法律规定计算，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，本院依法应予调整为以未付货款按年利率24%支付资金占用费，结合被告2017年6月13日、2017年6月19日、2017年9月22日付款情况，本案被告尚欠原告货款及资金占用费分阶段计算如下
摘要
李松与廖友新买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初2388号原告：李松，男，1984年4月4日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。 被告：廖友新，男，1974年8月20日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。 原告李松与被告廖友新买卖合同纠纷一案，本院2019年6月3日立案后，依法适用简易程序于2019年7月17日公开开庭进行审理。 原告李松、被告廖友新到庭参加诉讼。 ……