追偿权纠纷 （2017）桂05民终909号

王付马无证驾驶机动车并逃逸导致该起交通事故的发生，人保公司已在交强险范围内向受害人赔付了120200元及预交了1500元的鉴定费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项和第二款规定：“有以下情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，人保公司请求盛邦公司、王付马返还其在交强险范围内向案外人赔付的120200元及预交的鉴定费l500元于法有据，本院予以支持。对于盛邦公司主张的人保公司与魏春英达成的私下协议损害了盛邦公司的权益，因其未能提供相应证据予以证实，该院不予采纳。判决如下：一、盛邦公司返还人保公司在交强险范围内垫付款120200元及1500元鉴定费用；二、王付马对上述债务承担连带赔偿责任。案件受理费2748元，减半收取l374元，由王付马和北海盛邦

王付马无证驾驶机动车并逃逸导致该起交通事故的发生，人保公司已在交强险范围内向受害人赔付了120200元及预交了1500元的鉴定费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项和第二款规定：“有以下情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，人保公司请求盛邦公司、王付

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂05民终909号上诉人（原审被告）：北海盛邦房地产代理有限公司。住所：广西壮族自治区北海市海城区北部湾东路新力海星花园*幢*层Al0商铺。法定代表人：高小贺，该公司总经理。委托诉讼代理人：林龙，广西先导联合律师事务所北海分所律师。委托诉讼代理人：曾华，广西先导联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国人民财产保险股份有限公司北海市……