抢劫罪 （2017）赣07刑终193号

本院认为，上诉人钱文仪及原审被告人刘佳伟以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原审认定上诉人钱文仪及原审被告人刘佳伟的行为构成敲诈勒索罪，不符合法律规定，属于定性错误，应予以纠正。刑法第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;抢劫数额巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。原审以敲诈勒索罪对二人所处的刑罚属于适用法律错误，量刑不当。鉴于《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第一款及第一款第（二）项的规定：审理被告人提出的上诉案件不得加重被告人的处罚，认定罪名不当可以改变罪名，但不得加重刑罚的规定，故原判量刑仍予以维持。

原审判决认定：2016年1月28日晚，被告人刘佳伟在信丰县嘉定镇国光超市对面步行街地下铁奶茶店内，与被害人赖某1、陈某1等人赌博。21时许，刘佳伟发现赖某1、陈某1合伙“抽老千”，便纠集同案人刘新元、张某、刘某1等人，以退回赌博输钱为名，向某、陈某1强行索要钱财。在地下铁奶茶店里，赖某1乘机逃走，刘佳伟等人便将陈某1带至金假日酒店。期间上述被告人及其纠集并随后赶到的同案人钱文仪、刘某2、郭东波等人对陈某1进行威胁殴打，强行搜走现金及手机转账共计2800元。后刘佳伟、钱文仪、刘新元、张某、刘某1、刘某2、郭东波等人通过陈某1联络，在奥信市场找到赖某1，将其押至圣塔路某龙宾馆、迎宾大道广州商务宾馆等地，对赖某1进行威胁、殴打，逼迫赖某1写下一张5万元的欠条,钱文仪、刘某2、郭东波等人还逼问赖某1银行卡密码，后从赖某1银行卡中取了300元。次日凌晨，钱文仪等人利用赖某1的汽车钥匙遥控器找到赖某1的“宝骏”牌轿车，从车中搜得现金1000元。29日上午，刘佳伟、张某、刘某2、郭东波等人将赖某1的轿车送至车行抵押，获现金5万元。扣除车行收取的费用3500元，剩余款项46500元皆被瓜分。原审另查明

钱文仪、刘佳伟敲诈勒索二审刑事判决书江西省赣州市中级人民法院刑事判决书（2017）赣07刑终193号：江西省信丰县人民法院审理信丰县人民检察院指控原审被告人刘佳伟、钱文仪犯敲诈勒索罪一案，于2016年10月31日作出（2016）赣0722刑初186号刑事判决。原审被告人钱文仪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审……