买卖合同纠纷 （2019）京0114民初13445号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中鑫鼎丰公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。 本案中，盛茂公司与鑫鼎丰公司签订的《燕京啤酒销售合同书》系双方当事人真实的意思表示，且不具备法律规定的无效情形，双方之间的合同合法有效。 盛茂公司按照合同的约定向鑫鼎丰公司供货，鑫鼎丰公司作为买受人应当按照合同约定的时间和实际供货数量足额支付相应的价款，现鑫鼎丰公司未按照约定足额支付货款，应当认定鑫鼎丰公司构成违约，盛茂公司有权要求鑫鼎丰公司按照双方合同的约定支付剩余货款并承担相应的违约责任。 根据双方签订的《燕京啤酒销售合同书》第四条第4款、第五条第1款的约定，鑫鼎丰公司应当支付剩余货款并按盛茂公司已向其支付费用的双倍赔偿盛茂公司，故盛茂公司主张鑫鼎丰公司返还进店费及支付剩余货款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民
摘要
北京盛茂鑫顺商贸有限公司与北京鑫鼎丰餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初13445号原告：北京盛茂鑫顺商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇京昌公路朱辛庄村东南大盛魁北农农产品市场3号馆2015。 法定代表人：夏树荣，总经理。 委托诉讼代理人：李海江，北京证金律师事务所律师。 被告：北京鑫鼎丰餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区安慧里三区6号楼1层6-3号106。 法定代表人：周见坤。 原告北京盛茂鑫顺……