离婚纠纷 （2014）永中法民一终字第109号

一、上诉人王振亚患有精神分裂症而治疗六年，病情虽有好转，但久治后仍未痊愈。为治疗上诉人疾病，王振亚之兄及父亲与李胜辉父亲产生纠纷并引发故意伤害（轻伤）案，进而伤害了双方夫妻感情；此外，被上诉人李胜辉于2011年4月20日、2012年7月20日、2013年6月19日先后三次起诉离婚，经调解仍无和好可能，故本院认定双方夫妻感情确已破裂，应准予李胜辉与王振亚离婚。二、对于夫妻共同财产，本案在一审诉讼期间，经双方协商，原审法院指定委托宁远县价格认证中心对涉案房屋价值予以评估鉴定，虽然上诉人认为房屋价格鉴定偏低，但该鉴定系李胜辉与王振亚协商一致后由法院指定委托进行鉴定，符合程序规定，故应采信该《价格鉴定结论书》的证据效力。由于双方共同财产为2004年在被上诉人李胜辉所购宅基地建造的三层（住宅）楼房，鉴定价格54，815元。在共同财产分割上，原审判决给付王振亚财产分割费40，000元符合法律规定；但在经济帮助费的给付金额上，因上诉人王振亚现患有精神分裂症，在尚未痊愈的情形下，较难通过再就业或自谋职业获取经济收入，仅依靠离时所分得的财产则无法维持当地基本生活水平；故对给付王振亚的经济帮助费本院酌情变

一、上诉人王振亚患有精神分裂症而治疗六年，病情虽有好转，但久治后仍未痊愈。为治疗上诉人疾病，王振亚之兄及父亲与李胜辉父亲产生纠纷并引发故意伤害（轻伤）案，进而伤害了双方夫妻感情；此外，被上诉人李胜辉于2011年4月20日、2012年7月20日、2013年6月19日先后三次起诉离婚，经调解仍无和好可能，故本院认定双方夫妻感情确已破裂，应准予李胜辉与王振亚离婚。二、对于夫妻共同财产，本案在一审诉讼期间，经双方协商，原审法院指定委托宁远县价格认证中心对涉案房屋价值予以评估鉴定，虽然上诉人认为房屋价格鉴定偏低，但该鉴定系李胜辉与王振亚协商一致后由法院指定委托进行鉴定，符合程序规定，故应采信该《价格鉴定

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民一终字第109号上诉人（原审被告）王振亚。法定代理人王国生（系王振亚之胞弟）。委托代理人文海军，湖南铭慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李胜辉。委托代理人欧阳凌，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。上诉人王振亚因离婚纠纷一案，不服宁远县人民法院（2013）宁法民一初字第593号民事判决，于2014年3月3日向本院提起上诉。本院于2014……