买卖合同纠纷 （2015）东商终字第9号

王海伟与胡少军订立的天然气供气合同，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方签订合同后，应按约定履行各自义务。王海伟要求解除合同及要求胡少军、赵玉燕支付购气款226149元的主张，予以支持，理由如下：一、关于王海伟要求解除合同有无事实和法律依据的问题。本案中，胡少军迟延履行支付气款的义务，已构成违约，致使合同目的不能实现，符合法律规定的合同解除条件。胡少军所称系王海伟无故中断供气构成违约，并要求王海伟赔偿损失的主张，证据不足，不予支持。二、关于王海伟提交的缺气时间表上欠款数额效力认定的问题。原审法院认为，王海伟称欠款数额系胡少军手写形成，胡少军对此予以否认，胡少军应对此承担举证责任。王海伟主张的气款包括三部分，即孤岛加气站加气清单中所涉及的1月份气款199419元、1月1日出库单中所涉及的气款12820.5元、亏方气款13909.5元。其中，气款199419元与王海伟提交的2013年1月份进货记录表、孤岛加气站加气清单中所载明的数据一致，气款12820.5元与王海伟提交的缺气时间表左侧数据、1月1日出库单所载明的数据一致，亏方气款13909.5元与王海伟提交

王海伟与胡少军订立的天然气供气合同，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方签订合同后，应按约定履行各自义务。王海伟要求解除合同及要求胡少军、赵玉燕支付购气款226149元的主张，予以支持，理由如下：一、关于王海伟要求解除合同有无事实和法律依据的问题。本案中，胡少军迟延履行支付气款的义务，已构成违约，致使合同目的不能实现，符合法律规定的合同解除条件。胡少军所称系王海伟无故中断供气构成违约，并要求王海伟赔偿损失的主张，证据不足，不予支持。二、关于王海伟提交的缺气时间表上欠款数额效力认定的问题。原审法院认为，王海伟称欠款数额系胡少军手写形成，胡少军对此予以否认，胡少军应

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商终字第9号上诉人（原审被告）：胡少军，男，汉族。委托代理人：吕守用，山东联邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海伟，男，汉族。委托代理人：刘瑞清，山东北海律师事务所律师。原审被告：赵玉燕，女，汉族。上诉人胡少军因与被上诉人王海伟、原审被告赵玉燕买卖合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2013）东商初字第549号民事判决，向本院提起……