人身保险合同纠纷 （2013）清中法民三终字第230号

祥兴保安公司在被告处为被保险人张廷柱购买的人保寿险团体意外伤害保险等险种，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。邱国茶、张＊云、张＊康、张来英、郭细珍系被保险人张廷柱的法定继承人，具有主体资格，其向法院起诉，符合法律规定。本案争议的焦点为：广东人寿公司以祥兴保安公司在投保时未履行如实告知义务为由拒赔，依据是否充分。祥兴保安公司为被保险人张廷柱投保的职业为保安，职业类别为190301，对应广东人寿公司提供的《中国人保寿险有限公司职业分类表》190301显示为保安人员（工厂、公司、大楼等）。而从祥兴保安公司与英德市民用爆破器材专卖有限公司签订的《保安员监炮协议书》约定被派驻的保安员职责及工作流程来看，被保险人张廷柱不仅需要随车押运炸药进行监炮，而且不监炮时还要留在仓库负责看管，被保险人张廷柱的工作内容实质上已超出了投保时约定的保安工作职责范围。此外，根据查明的事实，在祥兴保安公司为被保险人张廷柱投保时，其已经与英德市民用爆破器材专卖有限公司签订了《保安员监炮协议书》，但是诉讼过程中邱国茶、张云飞、张＊康、张来英、郭细珍未提交证据证明祥兴保安公司已将上

祥兴保安公司在被告处为被保险人张廷柱购买的人保寿险团体意外伤害保险等险种，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。邱国茶、张＊云、张＊康、张来英、郭细珍系被保险人张廷柱的法定继承人，具有主体资格，其向法院起诉，符合法律规定。本案争议的焦点为：广东人寿公司以祥兴保安公司在投保时未履行如实告知义务为由拒赔，依据是否充分。祥兴保安公司为被保险人张廷柱投保的职业为保安，职业类别为190301，对应广东人寿公司提供的《中国人保寿险有限公司职业分类表》190301显示为保安人员（工厂、公司、大楼等）。而从祥兴保安公司与英德市民用爆破器材专卖有限公司签订的《保安员监炮协

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）清中法民三终字第230号上诉人（原审原告）：邱国茶，女，汉族，系死者张廷柱之妻。上诉人（原审原告）：张＊云，女，汉族，系死者张廷柱之女。法定代理人：邱国茶，系张＊云之母。上诉人（原审原告）：张＊康，男，汉族，系死者张廷柱之子。法定代理人：邱国茶，系张＊康之母。上诉人（原审原告）：张来英，男，汉族，系死者张廷柱之父。上诉人（原审原告）：郭细珍，女……