(2017)晋06行初73号
裁判要旨
提起行政诉讼的当事人应当与提起行政诉讼的行政行为有利害关系,即有利益才有诉权。原告周福英的房屋被征收拆迁,理应获得补偿,该利益原告周福英己通过本院诉讼另案解决。在本案中,被告大同市人民政府征收涉案土地后,出让第三人进行村镇改造。原告周福英主张该国有土出让未进行招拍挂,行为违法,显然与其无利益关系,故原告周福英对本案无诉权,主体不适格,应驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定裁定如下:驳回原告周福英的起诉。案件受理费50元,退还原告周福英。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山西省高级人民法院。审判长周玉宝审判员曹日荣审判员郭明霞二○一七年十二月十五日书记员昝晓晴 来自:www.
摘要
提起行政诉讼的当事人应当与提起行政诉讼的行政行为有利害关系,即有利益才有诉权。原告周福英的房屋被征收拆迁,理应获得补偿,该利益原告周福英己通过本院诉讼另案解决。在本案中,被告大同市人民政府征收涉案土地后,出让第三人进行村镇改造。原告周福英主张该国有土出让未进行招拍挂,行为违法,显然与其无利益关系,故原告周福英对本案无诉权,主体不适格,应驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定裁定如下:驳回原告周福英的起诉。案件受理费50元,退还原告周福英。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书(2017)晋06行初73号原告周福英,男,1964年12月16日出生,汉族,住址大同市。被告大同市人民政府,所在地址大同市南郊区文瀛湖办公区太阳宫主楼。法定代表人武宏文,职务市长。委托代理人兰国斌,大同市南郊区政府新旺乡办公室主任。委托代理人刘帅,……