确认合同效力纠纷 （2016）粤0491民初275号

与本案无关联，不予认定。对被告提交的证据，原告的质证意见为：一、对第一组证据中被告营业执照、商事登记薄的真实性、合法性、关联性均予以认可；对该组其他证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可；二、对第二组证据、第三组证据、第五组证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可；三、对第四组证据、补充证据一、二的三性均不予认可，本院经审查认为：原告对被告提交的邮箱记录、微信记录均不予认可，上述证据真实性无从判断，本院不予认定；被告提交的补充证据一与本案并无关联，本院不予认定；被告提交的其他证据均有原件核对，且已形成证据链，本院予以采纳作为认定案件事实的依据。根据本院认定的证据，结合双方的庭审陈述，综合双方的诉辩意见，本院经审理查明如下事实：2015年7月1日，深圳前海国融金融控股有限公司授权被告为基金产品的销售单位。深圳前海富华投资管理有限公司与被告签订了《基金销售服务协议》，授权被告为基金产品承销机构。被告于2015年7月17日获得授权书。2015年7月22日，被告与深圳黄金投资有限公司签订了《黄金业务合作协议》，双方约定“在全国区域合作从事上海黄金交易所经营全部交易产品的客户推广活

与本案无关联，不予认定。对被告提交的证据，原告的质证意见为：一、对第一组证据中被告营业执照、商事登记薄的真实性、合法性、关联性均予以认可；对该组其他证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可；二、对第二组证据、第三组证据、第五组证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可；三、对第四组证据、补充证据一、二的三性均不予认可，本院经审查认为：原告对被告提交的邮箱记录、微信记录均不予认可，上述证据真实性无从判断，本院不予认定；被告提交的补充证据一与本案并无关联，本院不予认定；被告提交的其他证据均有原件核对，且已形成证据链，本院予以采纳作为认定案件事实的依据。根据本院认定的证据，结合双方的庭审陈

广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0491民初275号原告：卢国永，男，1983年1月10日出生，汉族，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：陆星州，广东非凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽明，广东非凡律师事务所律师。被告：珠海横琴新区共成稀贵商品经营有限公司，住所：珠海市横琴新区金融产业服务基地15号楼1003。法定代表人：刘阳伟，财务总监。委托诉讼代理人：李玉麟，广东粤鑫……