借款合同纠纷 （2014）榕民初字第1840号

原告与各被告签订的《借款协议》及《补充协议》除约定利率过高外，主体适格，意思表示真实，各方均应按其中有效约定依法履行。原告林为武已于2013年1月31日、2013年2月5日向被告陈辉出借借款共计1000万元，现被告陈辉未按约在借款期限届满日还款，构成违约，应承担还本付息的法律责任。被告陈辉已向原告林为武支付利息至2014年1月但其未提交证据证明具体数额，上述已支付利息的行为系双方意思自治，本院不予审查。但此后尚未支付的利息，本院依法予以调整。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，被告应向原告支付借款本金1000万元和利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2014年2月1日计至欠款还清之日止）。被告陈纬、程煌、帝苑公司应根据《借款协议》、《补充协议》，对前述债务承担连带偿还责任。帝苑公司辩称诉争合同上加盖的帝苑公司印章不是其公司使用的印章，故不承担担保责任。但是，帝苑公司法

原告与各被告签订的《借款协议》及《补充协议》除约定利率过高外，主体适格，意思表示真实，各方均应按其中有效约定依法履行。原告林为武已于2013年1月31日、2013年2月5日向被告陈辉出借借款共计1000万元，现被告陈辉未按约在借款期限届满日还款，构成违约，应承担还本付息的法律责任。被告陈辉已向原告林为武支付利息至2014年1月但其未提交证据证明具体数额，上述已支付利息的行为系双方意思自治，本院不予审查。但此后尚未支付的利息，本院依法予以调整。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民初字第1840号原告林为武，男，汉族，1972年5月27日，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人陈明、刘明玲，福建创元律师事务所律师。被告陈辉，男，汉族，1968年12月21日出生，住福建省福州市台江区。被告陈纬，男，汉族，1969年9月15日出生，住福建省福州市台江区。被告福建帝苑投资有限公司，住福州市鼓楼区温泉街道五四路9号宏福大厦（即宁德……