离婚纠纷 （2015）永民初字第1157号

原告提供的永年县大北汪鑫利骨科医院光片及大北汪医院光片各一张，系原告腿部曾经受伤的证明，原告主张被告将其打伤，被告不予认可，故原告仅凭该证据不能证明原告所受伤害系被告所为，因此本院对原告就该证据所持有的主张不予采信。因证人乔某丙系原告姑姑，有利害关系，且该证人所证内容系证人听原告所说或自己推测，故对该证人证言的真实性不能确认，故本院对证人乔某丙当庭证言在本案中不予采信。本案原告对其主张的夫妻感情确已破裂负有举证责任，因原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，原告与被告父亲乔某海均说明原、被告双方于2015年5月6日（农历3月17日）开始分居，故能够认定原、被告的分居时间是2015年5月6日（农历3月17日），分居时间较短，也不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告乔某甲与被告乔某乙离婚。案件受理费150元由原告乔某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状

原告提供的永年县大北汪鑫利骨科医院光片及大北汪医院光片各一张，系原告腿部曾经受伤的证明，原告主张被告将其打伤，被告不予认可，故原告仅凭该证据不能证明原告所受伤害系被告所为，因此本院对原告就该证据所持有的主张不予采信。因证人乔某丙系原告姑姑，有利害关系，且该证人所证内容系证人听原告所说或自己推测，故对该证人证言的真实性不能确认，故本院对证人乔某丙当庭证言在本案中不予采信。本案原告对其主张的夫妻感情确已破裂负有举证责任，因原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，原告与被告父亲乔某海均说明原、被告双方于2015年5月6日（农历3月17日）开始分居，故能够认定原、被告的分居时间是2015年5

河北省永年县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第1157号原告：乔某甲，农民。委托代理人：王社友，河北众意律师事务所律师。被告：乔某乙，农民。原告乔某甲诉被告乔某乙离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乔某甲及其委托代理人王社友到庭参加诉讼，被告乔某乙经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人陈述及提交的证据……