（2014）阿中行申字第12号

孙金山并非（2005）库民初字第1518号案件当事人，对此你予以认可，孙金山提交的证据证实其取得本案双方争议的房屋所有权系库车县人民法院依法委托拍卖所得，你也未能提交其他证据证实孙金山取得该房屋所有权系通过其他方式取得，故你该申诉理由不成立，本院不予采信。你申诉还认为被申诉人孙金山提起行政诉讼，超出了《行政诉讼法》规定的3个月诉讼时效。对此本院认为，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，依据该规定，本案拜城县房地产管理所在作出注销公告时并未告知孙金山诉权或者起诉期限，孙金山在知道拜城县房地产管理所作出的具体行政行为的内容后提起行政诉讼未超过法律规定的时效，据此，你该申诉理由亦不成立，本院不予支持。综上，（2013）阿中行终字第15号行政判决认定事实清楚，程序合法，处理适当，你的再审申请理由不成立，依法不予支持。依照《最高人民法院关于

孙金山并非（2005）库民初字第1518号案件当事人，对此你予以认可，孙金山提交的证据证实其取得本案双方争议的房屋所有权系库车县人民法院依法委托拍卖所得，你也未能提交其他证据证实孙金山取得该房屋所有权系通过其他方式取得，故你该申诉理由不成立，本院不予采信。你申诉还认为被申诉人孙金山提起行政诉讼，超出了《行政诉讼法》规定的3个月诉讼时效。对此本院认为，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2014）阿中行申字第12号都云：你与被申请人孙金山、原审第三人拜城县房地产管理所、原审被告拜城县建设局不服房屋登记行为行政纠纷一案，因你不服拜城县人民法院（2012）拜行初字第1号行政判决和阿克苏地区中级人民法院（2013）阿中行终字第15号行政判决，以“1、一、二审法院审理的程序不合法。申诉人在异议登记程序中作出的注销登……