合同纠纷 （2017）辽04民终1972号
裁判要旨
2014年6月14日，七田培训中心（甲方）与邵晶晶（乙方）签订一份《七田教育办学协议》，双方约定办学期限为三年，即2014年6月14日至2017年6月14日。该协议约定的期限内，双方均未主张解除协议，也没有证据证明该协议履行中出现了法定或约定的解除事由。故2017年6月14日，该协议系因履行期届满当然终止。双方应当对合同履行期限内的总利润进行清算，并按照合同约定核算七田培训中心应当支付给邵晶晶的款项数额，从而正确认定邵晶晶应当返还七田培训中心的款项数额。一审判决径行以已退还学费512399元的30%认定邵晶晶应当返还的款项数额，误将学费与利润等同，应予纠正。依据《七田教育办学协议》约定，邵晶晶每月另有1000元“月薪”，在核算七田培训中心应支付邵晶晶款项数额时应一并核算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销新抚区人民法院（2017）辽0402民初226号民事判决；二、本案发回抚顺市新抚区人民法院重审。抚顺市新抚区七田国际抚顺潜能培训中心预交的二审案件受理费5800元，退还抚顺市新抚区七田国际抚顺潜能培训中心；邵晶晶预交的二审案件受理
摘要
抚顺市新抚区七田国际抚顺潜能培训中心与邵晶晶合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽04民终1972号上诉人（原审原告）：抚顺市新抚区七田国际抚顺潜能培训中心。法定代表人：张春荣，校长。委托诉讼代理人：张杰，辽宁程众律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邵晶晶。委托诉讼代理人：邵铁军，邵晶晶的父亲。委托诉讼代理人：王磊，辽宁绿茵律师事务所律师。上诉人抚顺市新抚区七田国际抚顺潜能培训中心（以下简称七田培训中心）因与上诉人邵晶晶合……