职务侵占 （2016）晋04刑终402号

上诉人刘玉芳利用其担任山西惠丰型材有限公司销售员的职务便利，伙同他人将货款非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。上诉人刘玉芳在与冯伟（已判决）共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。上诉人所提上诉理由与证据证明的事实不符，原判认定事实清楚，证据确实充分，故对上诉人的上诉理由依法不予采纳。但是，原判在对上诉人刘玉芳量刑时，没有适用最新的司法解释，导致对上诉人刘玉芳量刑过重，本院依法对上诉人刘玉芳的量刑予以调整。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省长治市城区人民法院（2015）城刑初字第350号刑事判决对上诉人刘玉芳的量刑部分，即判处有期徒刑六年。二、上诉人（原审被告人）刘玉芳犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月11日起至2019年

上诉人刘玉芳利用其担任山西惠丰型材有限公司销售员的职务便利，伙同他人将货款非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。上诉人刘玉芳在与冯伟（已判决）共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。上诉人所提上诉理由与证据证明的事实不符，原判认定事实清楚，证据确实充分，故对上诉人的上诉理由依法不予采纳。但是，原判在对上诉人刘玉芳量刑时，没有适用最新的司法解释，导致对上诉人刘玉芳量刑过重，本院依法对上诉人刘玉芳的量刑予以调整。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》

山西省长治市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋04刑终402号原公诉机关山西省长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘玉芳，女。2015年6月11日因涉嫌职务侵占罪被长治市公安局五马分局刑事拘留，同年6月25日经长治市城区人民检察院批准逮捕，次日被长治市公安局五马分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。山西省长治市城区人民法院审理长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉[2015]284号起诉……