买卖合同纠纷 （2021）苏04民终2917号

过高，做出相应调整，不违反法律规定，应该予以支持。综上所述，请求二审法院驳回上诉人的所有请求，维持原判。广义公司向一审法院提出诉讼请求：1、鹏发公司立即给付广义公司货款人民币2510200元及逾期付款利息963060元，合计3473260元。2、鹏发公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：广义公司与鹏发公司签订了一份买卖合同，货款总计3210200元，鹏发公司已支付70万元，尚欠广义公司货款2510200元。因催要不着，广义公司只能具状法院，请支持广义公司的诉讼请求。一审法院认定事实如下：广义公司、鹏发公司之间就沙特麦加轻轨铁路车辆牵引传动系统中的备件和工具发生买卖关系，广义公司系出卖人，鹏发公司系买受人。关于案涉买卖事宜，2018年7月22日双方签订了《麦加轻轨项目牵引系统牵引维保和维修合同》，广义公司于2018年11月12日、2018年11月13日开具了增值税专用发票并交付给鹏发公司，发票合计金额为321.02万元。鹏发公司于2019年1月30日支付货款50万元，2019年2月2日支付货款20万元。后广义公司于2019年3月15日发给鹏发公司一份付款提示函，并提供了顺丰速运的运单号，

过高，做出相应调整，不违反法律规定，应该予以支持。综上所述，请求二审法院驳回上诉人的所有请求，维持原判。广义公司向一审法院提出诉讼请求：1、鹏发公司立即给付广义公司货款人民币2510200元及逾期付款利息963060元，合计3473260元。2、鹏发公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：广义公司与鹏发公司签订了一份买卖合同，货款总计3210200元，鹏发公司已支付70万元，尚欠广义公司货款2510200元。因催要不着，广义公司只能具状法院，请支持广义公司的诉讼请求。一审法院认定事实如下：广义公司、鹏发公司之间就沙特麦加轻轨铁路车辆牵引传动系统中的备件和工具发生买卖关系，广义公司系出卖人，鹏发公

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2917号上诉人（原审被告）：沈阳鹏发欣光轨道交通设备制造有限公司，住所地辽宁省沈阳经济开发区开发二十五号路91-D30号，统一社会信用代码91210106099637537R。法定代表人：张士光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王惠清。委托诉讼代理人：廖名利。被上诉人（原审原告）：江苏广义牵引技术研究所有限公司，住所地江苏省溧阳市昆……