盗窃 （2016）闽03刑终592号

上诉人张宝宝伙同原审被告人熊腾达以非法占有为目的，多次窃取他人汽车后视镜镜片，总价值人民币105900元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人张宝宝关于其是从犯的上诉理由，经查，从在案监控录像看，上诉人张宝宝与原审被告人熊腾达在盗窃犯罪中作用相当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人张宝宝关于原判量刑偏重，请求二审法院减轻处罚的上诉理由，经查，原判量刑时已经综合考虑了上诉人张宝宝归案后能如实供述犯罪事实等情节，量刑适当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董金勇审判员　　郑文贤审判员　　蔡志阳二〇一六年十月二十四日书记员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律

上诉人张宝宝伙同原审被告人熊腾达以非法占有为目的，多次窃取他人汽车后视镜镜片，总价值人民币105900元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人张宝宝关于其是从犯的上诉理由，经查，从在案监控录像看，上诉人张宝宝与原审被告人熊腾达在盗窃犯罪中作用相当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人张宝宝关于原判量刑偏重，请求二审法院减轻处罚的上诉理由，经查，原判量刑时已经综合考虑了上诉人张宝宝归案后能如实供述犯罪事实等情节，量刑适当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终592号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）张宝宝，男，1992年9月25日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务工，住湖北省枣阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。原审被告人熊腾达，男，1992年8月5日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务工，……