建设工程施工合同纠纷 （2013）浙甬民二终字第244号

本案《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。根据宁波市北仑区建筑设计研究院负责设计施工图纸的设计员、监理工程师等陈述，以及厂房夹层工程已经中间验收的事实，可以证明被上诉人施工的厂房夹层工程不含一楼消防通道。被上诉人已按约完成了合同约定的施工内容。上诉人对诉争工程已擅自使用，据此应按规定支付尚欠的工程款。该工程合同固定价为192万元，在施工过程中又另行增加工程量264655元，合计工程总价款2184655元。上诉人已支付153.8万元，尚欠646655元。原审法院据此判决上诉人应支付给被上诉人尚欠的工程款及相应的利息，并无不当。被上诉人应同时将工程发票等交付给上诉人。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11824元，由上诉人伊莱克顿（宁波）电器科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　俞灵波审 判 员　朱亚君审 判 员　赵保法二〇一三年四月十七日代书记员　桂红艳

本案《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。根据宁波市北仑区建筑设计研究院负责设计施工图纸的设计员、监理工程师等陈述，以及厂房夹层工程已经中间验收的事实，可以证明被上诉人施工的厂房夹层工程不含一楼消防通道。被上诉人已按约完成了合同约定的施工内容。上诉人对诉争工程已擅自使用，据此应按规定支付尚欠的工程款。该工程合同固定价为192万元，在施工过程中又另行增加工程量264655元，合计工程总价款2184655元。上诉人已支付153.8万元，尚欠646655元。原审法院据此判决上诉人应支付给被上诉人尚欠的工程款及相应的利息，并无不当。被上诉人应同时将工程发票等交付给

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民二终字第244号上诉人（原审被告）：伊莱克顿（宁波）电器科技有限公司。法定代表人：于乔治。委托代理人：许肖辉。被上诉人（原审原告）：宁波鸿远钢结构实业有限公司。法定代表人：朱英波。委托代理人：龚骅，委托代理人：钟杰。上诉人伊莱克顿（宁波）电器科技有限公司（以下简称依莱克顿公司）因与被上诉人宁波鸿远钢结构实业有限公司（以下简称鸿远公司）建设……