承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）辽14民终652号
裁判要旨
我国农村土地承包实行的是家庭联产承包责任制，即以本集体经济组织内部的农户家庭为单位进行农村土地承包经营，土地承���经营权属于该农户家庭，而不单独属于某一个家庭成员。当承包农村土地的农户家庭中一人或几人死亡时，其生前承包的土地并不收回，而是由该农户的其他家庭成员继续承包经营。本案中，诉争的承包地征收补偿款是对被征收的土地的合法承包人（本村村民，或土地依法流转并合法经营人）的一种金钱补偿，并非赵桂芝的个人财产，且赵桂芝在该土地被征收前已去世多年，故该补偿款不应属于赵桂芝的遗产。其次，根据玉皇阁村委会提供的证明本案杨忠敏虽属于被征收土地承包户的家庭成员，但该土地在赵桂芝去世后,一直由杨忠伟耕种、经营。土地被征收后，土地补偿款应补偿给土地的合法耕种、经营者。杨忠敏主张的土地征收综合补偿款及奖励钱252571.75元的性质均属于被征收土地上附着物补偿款，该款应由土地实际耕种、经营者所有。杨忠敏主张返还土地征���综合补偿款及奖励钱的诉讼请求无事实和法律依据，对其请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法
摘要
杨忠敏与杨忠伟、陆玉红承包地征收补偿费用分配纠纷一案二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽14民终652号上诉人（原审原告）：杨忠敏。委托诉讼代理人：徐成国（杨忠敏的丈夫）。被上诉人（原审被告）：杨忠伟。被上诉人（原审被告）：陆玉红。二被上诉人共同委托诉讼代理人：胡娜，辽宁卓辰律师事务所律师。上诉人杨忠敏因与被上诉人杨忠伟、陆玉红承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院(2017)辽1403民初1187号民事判……