民间借贷纠纷 （2019）冀01民终4391号

本案的争议焦点为：一、原告王少辉与被告彭勇旗之间是借贷关系还是经营资金流转关系；二、被告于明珠对本案债务是否应承担责任。对于第一个争议焦点，被告彭勇旗认为其与原告王少辉之间是总公司与分公司经营资金流转关系，但其没有提供总公司与分公司关于本案资金流转的账目往来证据，对此，其应当承担举证不能的法律后果。原告王少辉提交的其与被告彭勇旗之间银行转账流水记录、催要还款电话录音及被告彭勇旗还款的转账凭证等证据，可以认定其二人之间存在民间借贷关系，被告彭勇旗应按双方的约定及时归还借款及利息。对于第二个焦点，被告于明珠没有参加诉讼，放弃了当庭质证的权利；被告彭勇旗称其开设篮球馆并担任法人，该篮球馆的实际投资人不是其自己，但其没有提供投资人的相关证据，对其主张不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告彭勇旗与被告于明珠系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告彭勇旗以个人名义对原告王少辉负有债务，原告王少辉主张该债务按夫妻共同债务处理的请求，符合法律规定，该院予

本案的争议焦点为：一、原告王少辉与被告彭勇旗之间是借贷关系还是经营资金流转关系；二、被告于明珠对本案债务是否应承担责任。对于第一个争议焦点，被告彭勇旗认为其与原告王少辉之间是总公司与分公司经营资金流转关系，但其没有提供总公司与分公司关于本案资金流转的账目往来证据，对此，其应当承担举证不能的法律后果。原告王少辉提交的其与被告彭勇旗之间银行转账流水记录、催要还款电话录音及被告彭勇旗还款的转账凭证等证据，可以认定其二人之间存在民间借贷关系，被告彭勇旗应按双方的约定及时归还借款及利息。对于第二个焦点，被告于明珠没有参加诉讼，放弃了当庭质证的权利；被告彭勇旗称其开设篮球馆并担任法人，该篮球馆的实际投资人

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终4391号 上诉人（原审被告）：彭勇旗，男，1982年12月31日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 上诉人（原审被告）：于明珠，女，1984年11月1日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 二上诉人委托诉讼代理人:石中岭，河北张舰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王少辉，男，1986年2月13日出生，汉族，住河北省石家庄市……