治安管理（治安） （2019）桂03行终252号

错、罚相当是行政处罚的原则。卢锋实施了殴打他人的行为，依法应对其违法行为承担法律责任，接受行政处罚。荔浦市公安局对其处以治安处罚，履行的是法定职责，并没有实施损害卢锋形象的行为。卢锋看中自己遵纪守法的个人形象的行为值得推崇，但因此就更应做一个遵纪守法的公民，而不是在实施了违法行为后以毁其形象作辩解。 卢锋称其与卢某两人发生冲突是事实，但其主观上没有殴打他人的故意，客观上也没有实施殴打卢某的行为。一审法院认为，卢锋此辩解与查明的事实不符，且行政处罚只须依据行为人客观上有违反行政管理秩序行为的证据，而无需取得其主观上有无故意或者过失的证据，即行政处罚是“不问主观状态”原则。 综上，卢锋的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回卢锋的诉讼请求。 上诉人卢锋上诉称：1.一审判决及被上诉人认定的事实不清，卷中无证据证实上诉人殴打和弄伤他人，卢某的伤是其弯下去捡木棒时被树蔸戳伤，与上诉人毫无关系，纯属自伤。2.荔浦市公安局对上诉人进行处罚违反司法程序和法理。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条的规定，公安机关办理治安案件的期限，自受

错、罚相当是行政处罚的原则。卢锋实施了殴打他人的行为，依法应对其违法行为承担法律责任，接受行政处罚。荔浦市公安局对其处以治安处罚，履行的是法定职责，并没有实施损害卢锋形象的行为。卢锋看中自己遵纪守法的个人形象的行为值得推崇，但因此就更应做一个遵纪守法的公民，而不是在实施了违法行为后以毁其形象作辩解。 卢锋称其与卢某两人发生冲突是事实，但其主观上没有殴打他人的故意，客观上也没有实施殴打卢某的行为。一审法院认为，卢锋此辩解与查明的事实不符，且行政处罚只须依据行为人客观上有违反行政管理秩序行为的证据，而无需取得其主观上有无故意或者过失的证据，即行政处罚是“不问主观状态”原则。 综上，卢锋的诉讼请求无

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂03行终252号 上诉人（一审原告）卢锋，男，1954年1月5日出生，汉族，农民，住荔浦市。 被上诉人（一审被告）荔浦市公安局。住所地：荔浦市荔城镇中园路113号。 法定代表人李文林，局长。 行政机关负责人蒙春松，副局长。 委托代理人叶年俊，该局法制大队大队长。 被上诉人（一审被告）荔浦市人民政府。住所地：荔浦市滨江路6号。 法定……