民间借贷纠纷 （2016）苏08民终1039号

双方之间借贷关系明确，有明迪汽贸、腾飞驾校、邮缘实业、明远汽贸、张悦、张明出具的两张借条为证，且明迪汽贸、腾飞驾校、邮缘实业、明远汽贸、张悦、张明对借款事实亦予以认可，陈军要求明迪汽贸、腾飞驾校、邮缘实业、明远汽贸、张悦、张明偿还相应的借款并承担利息的诉讼请求，法院依法予以支持。关于利息，陈军主张从借款之日起按照年利率24%计算至实际给付之日止，符合法律规定，法院予以支持。明迪汽贸、腾飞驾校、邮缘实业、明远汽贸、张悦、张明辩称张明、张悦并非共同借款人，且借款用于公司经营，不应承担还款责任，但2015年10月8日的借条落款的借款人处有张明、张悦的签字，2015年10月15日的借条落款的借款人处有张明的签字，张明与张悦作为完全民事行为能力人，应当知晓在借款人处签字的法律后果，应认定为本案的共同借款人，对其不承担责任的辩称，法院不予采纳。明迪汽贸、腾飞驾校、邮缘实业、明远汽贸、张悦、张明辩称其此前已经归还的其他借款已经超过了国家规定的利息计算标准，抵扣后已不再欠款，但该辩称与本案并非同一个法律关系，与本案并无关联，本案不予理涉。明迪汽贸、腾飞驾校、邮缘实业、明远汽贸、张悦、张明还辩称本案的借

双方之间借贷关系明确，有明迪汽贸、腾飞驾校、邮缘实业、明远汽贸、张悦、张明出具的两张借条为证，且明迪汽贸、腾飞驾校、邮缘实业、明远汽贸、张悦、张明对借款事实亦予以认可，陈军要求明迪汽贸、腾飞驾校、邮缘实业、明远汽贸、张悦、张明偿还相应的借款并承担利息的诉讼请求，法院依法予以支持。关于利息，陈军主张从借款之日起按照年利率24%计算至实际给付之日止，符合法律规定，法院予以支持。明迪汽贸、腾飞驾校、邮缘实业、明远汽贸、张悦、张明辩称张明、张悦并非共同借款人，且借款用于公司经营，不应承担还款责任，但2015年10月8日的借条落款的借款人处有张明、张悦的签字，2015年10月15日的借条落款的借款人处有

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1039号上诉人（原审被告）淮安邮缘明迪汽车贸易有限公司,住所地淮安经济技术开发区翔宇中道7-1、7-2号。法定代表人张悦，该公司董事长。上诉人（原审被告）淮安市邮缘腾飞驾驶员培训学校有限公司,住所地淮安经济技术开发区枚乘办李集村。法定代表人张明，该公司董事长。上诉人（原审被告）淮安市邮缘实业有限公司,住所地淮安市解放东路4号。法定代……