侵害发明专利权纠纷 （2020）最高法知民终1939号

金民海是涉案专利的专利权人，涉案专利仍在有效期内，上述权利应受法律保护。楚东经营中心销售的被诉侵权产品完全落入涉案专利权的保护范围，楚东经营中心为生产经营目的销售被诉侵权产品的行为未经金民海的许可，故楚东经营中心的销售行为侵害了金民海的涉案专利权。楚东经营中心应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。鉴于并无证据证明权利人的损失、侵权人获得的利益或专利许可使用费等事实，原审法院综合考虑涉案专利的类型、楚东经营中心的经营规模及侵权行为的性质、金民海为诉讼支出合理开支等因素，在法定范围内依法确定楚东经营中心应赔偿金民海经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计2万元。楚东经营中心的答辩意见缺乏事实根据，原审法院不予采信。 综上，原审法院判决：一、楚东经营中心自判决生效之日起，立即停止对专利号为ZL01125XXX.0（名称为“反向地面刨毛机”）的发明专利权的侵害行为，即：立即停止销售侵害上述发明专利权的产品；二、楚东经营中心自判决生效后十日内，赔偿金民海经济损失2万元（含为制止侵权行为所支付的合理开支）；三、驳回金民海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

金民海是涉案专利的专利权人，涉案专利仍在有效期内，上述权利应受法律保护。楚东经营中心销售的被诉侵权产品完全落入涉案专利权的保护范围，楚东经营中心为生产经营目的销售被诉侵权产品的行为未经金民海的许可，故楚东经营中心的销售行为侵害了金民海的涉案专利权。楚东经营中心应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。鉴于并无证据证明权利人的损失、侵权人获得的利益或专利许可使用费等事实，原审法院综合考虑涉案专利的类型、楚东经营中心的经营规模及侵权行为的性质、金民海为诉讼支出合理开支等因素，在法定范围内依法确定楚东经营中心应赔偿金民海经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计2万元。楚东经营中心的答辩意见缺乏事实根

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2020）最高法知民终1939号 上诉人（原审被告）：大冶市楚东建筑矿山机械设备经营中心。经营场所：湖北省大冶市七里界。 经营者：张光灿，男，1977年4月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。 被上诉人（原审原告）：金民海，男，1968年12月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：裴银州，北京市康达（广州）律师事务所律师。 委托……