民间借贷纠纷 （2018）浙0203民初14953号

本案争议焦点有两个：一是，被告所欠原告的借款是多少；二是，原告与被告之间此前的借款是否约定了利息，被告已支付的款项是否系利息。 关于双方的争议焦点一，原告虽称在2017年7月由原告为被告担保向杨某现金借款100000元，该笔款项在原告为被告归还后，计算在借条记载的金额中。 对于原告所称的该笔款项，原告及证人杨某均称没有借条，款项为现金交付，利息也由被告支付作为中间人原告后再由原告支付杨某。 首先，原告与被告及杨某均系同学，且成长及生活的地方咫尺之远，如果借款需要原告作为中间人，因被告与杨某的支付宝之间也存在资金往来，所以所谓被告先支付利息给原告再由原告支付利息给杨某有违常理；其次，原告与被告之间存在数十笔资金往来，所有款项包含即便是100元的款项也是通过电子支付，反而是在被告举证已经归还部分款项后，原告突然举证证明尚有100000元现金交付的款项，该笔100000元款项既无被告签名的借条，原告在起诉状中也没有提起，明显不符合常理；最后，原告与被告均确认借条是在2018年6月份书写，而杨某当庭陈述所谓的款项由原告在2018年7、8月份归还，这与原告所陈述的先由原告代为归还借款再写入借条

应某与徐某民间借贷纠纷一审民事判决书

宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初14953号 原告：应某男，1990年2月25日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：刘彬、俞舒晶，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：徐某男，1989年7月24日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：徐红国，男，1962年2月21日出生，汉族，住宁波市海曙区，系被告徐某的父亲。 原告应某与被告徐某民间借贷纠纷……