追偿权纠纷 （2019）豫01民终21201号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告鸿兴公司签订的《委托担保合同》、被告鸿兴公司与兴业银行股份有限公司郑州分行签订的《流动资金借款合同》、原告与兴业银行股份有限公司郑州分行签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，权利义务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告鸿兴公司未及时偿还借款致使原告承担保证责任，应返还原告的垫付款并承担相应违约责任。故对原告要求被告鸿兴公司支付代偿款8289676.14元的请求，根据本案查明的事实，一审法院对7589676.14元的部分予以支持。对原告要求被告鸿兴公司按年利率24％支付财产有偿使用费的请求，根据双方的合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，一审法院认为被告鸿兴公司应自2018年9月10日起至实际还款之日止，以7589676.14元为基数，按日万分之四向原告支付。对原告要求被告顺丰公司、郭保生、郭臣、林爱科、程伏荣承担连带责任的请求，根据其向原告出具的保证函，一审法院予以支持。对原告要求对被告鸿

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告鸿兴公司签订的《委托担保合同》、被告鸿兴公司与兴业银行股份有限公司郑州分行签订的《流动资金借款合同》、原告与兴业银行股份有限公司郑州分行签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，权利义务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告鸿兴公司未及时偿还借款致使原告承担保证责任，应返还原告的垫付款并承担相应违约责任。故对原告要求被告鸿兴公司支付代偿款8289676.14元的请求，根据本案查明的事实，一审法院对7589676.14元

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21201号上诉人（原审被告）：林州市鸿兴精密制造有限公司，住所地河南省林州市河顺镇申村。法定代表人：郭保生，该公司经理。委托诉讼代理人：马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市金水路226号楷林国际18层。法定代表人：关湘平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘……