追偿权纠纷 （2014）渝五中法民终字第00471号

周军与港渝担保公司签订的委托担保合同，周军、港渝担保公司与农商行北部新区支行签订的借款合同，达威汽车公司、铁威运输公司、山川粮油公司分别与港渝担保公司签订的反担保合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。农商行北部新区支行在按约发放了借款给周军后，周军应当按照借款合同的约定及时偿还借款本息。关于周军是否已经履行还款义务的问题。一审法院认为，本案中，周军举示的11张存款回单，可以证明周军往账户号为62×××52的账户中存入金额共110000元，但凭该存款回单不能证明所存入的110000元全部被农商行北部新区支行扣划用于偿还借款本息。一审庭审中，周军辩称港渝担保公司和达威汽车公司要求其每个月往卡里打10000元，打12个月就可以，其不知道借款利息，没有证据予以证明。且周军对借款合同、委托担保合同中周军的签字真实性均没有异议。因此，周军向农商行北部新区支行的借款偿还方式应当以合同约定的方式为准。其借款利息的计算方式也应当以借款合同中约定的方式为准。综上，周军辩称已经履行完还款义务，且不知道借款利息，没有事实依据，一审法院不予认可。关于铁威运输公司申请鉴定的问题。铁威

周军与港渝担保公司签订的委托担保合同，周军、港渝担保公司与农商行北部新区支行签订的借款合同，达威汽车公司、铁威运输公司、山川粮油公司分别与港渝担保公司签订的反担保合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。农商行北部新区支行在按约发放了借款给周军后，周军应当按照借款合同的约定及时偿还借款本息。关于周军是否已经履行还款义务的问题。一审法院认为，本案中，周军举示的11张存款回单，可以证明周军往账户号为62×××52的账户中存入金额共110000元，但凭该存款回单不能证明所存入的110000元全部被农商行北部新区支行扣划用于偿还借款本息。一审庭审中，周军辩称港渝担保公司和达威

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第00471号上诉人（原审被告）：周军。被上诉人（原审原告）：重庆港渝担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号。法定代表人：谢德胜，董事长。委托代理人：刘彦希，重庆索通律师事务所律师。原审被告：重庆达威专用汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区海尔路1033号601号房。法定代表人：童权贵，董事长。原审被告：重庆铁威货物运输有限公……