买卖合同纠纷 （2019）湘10民终4036号

双方提交的欠款协议、材料清单可以证明双方成立真实合法有效的买卖关系。双方对欠付的材料款金额并无异议，但张志忠抗辩郴州市科宝建材装饰有限责任公司提供的材料有质量问题，导致建设单位不与其结算，造成巨大损失，并提起鉴定申请。经查实，买卖双方未明确约定检验期，涉案材料也无质量保证期，张志忠作为买受人在收到货物后两年的法定最长检验期内未向出卖人郴州市科宝建材装饰有限责任公司提出质量异议，且将涉案材料使用于工程建设上，视为其已对涉案材料进行了检验并默认质量并无问题，其怠于履行检验及通知义务，期间利益因此消灭。另涉案材料交付使用已经近四年，使用现状已无法判定涉案材料交付时是否有质量问题，交付后是否有自然损耗、后期维护不当的原因，张志忠申请鉴定对解决本案纠纷并无意义，故对其质量鉴定申请，不予准许。双方约定的逾期付款违约金不违反法律强制性规定，予以支持，但有约定的应当从约定，对魏宇辉、陈诗凤超出约定主张部分不予支持，故逾期付款违约金确认为245,960×4.75%÷365×1270=40,650.79元（以未支付的材料款为基数按中国人民银行同期贷款基准利率自2016

双方提交的欠款协议、材料清单可以证明双方成立真实合法有效的买卖关系。双方对欠付的材料款金额并无异议，但张志忠抗辩郴州市科宝建材装饰有限责任公司提供的材料有质量问题，导致建设单位不与其结算，造成巨大损失，并提起鉴定申请。经查实，买卖双方未明确约定检验期，涉案材料也无质量保证期，张志忠作为买受人在收到货物后两年的法定最长检验期内未向出卖人郴州市科宝建材装饰有限责任公司提出质量异议，且将涉案材料使用于工程建设上，视为其已对涉案材料进行了检验并默认质量并无问题，其怠于履行检验及通知义务，期间利益因此消灭。另涉案材料交付使用已经近四年，使用现状已无法判定涉案材料交付时是否有质量问题，交付后是否有自然损耗

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘10民终4036号 上诉人（原审被告）：张志忠，男，1968年3月3日出生。 委托诉讼代理人：刘建平，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟凡艳，湖南星河律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：魏宇辉，男，1975年8月4日出生。 被上诉人（原审原告）：陈诗凤，女，1975年6月30日出生。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：顾婉宓……