（2016）苏11执异13号

胡岸枞与镇江安城公司、上海宇体公司、陈勇及镇江公路管理处民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日作出的（2013）镇民初字第00088号民事判决书已生效。该民事判决认定镇江安城公司向胡岸枞借款4300万元的事实成立，镇江公路管理处提出的该借款是当事人双方恶意串通的主张，缺乏事实依据，不予采信。认为胡岸枞的房屋抵押权不因镇江公路管理处主张的买卖事实而无效，并判决镇江安城公司返还胡岸枞借款本金4300万元及利息等，对涉案担保房屋胡岸枞有优先受偿权，同时判决驳回了镇江公路管理处要求确认胡岸枞与镇江安城公司签订的房屋抵押合同无效等诉讼请求。因本案镇江公路管理处提出执行异议所涉的事项，本院已作出生效判决，故对镇江公路管理处的执行异议，应予驳回。镇江公路管理处作为本院（2013）镇民初字第00088号案件的第三人即当事人，如认为该民事判决错误，可依法申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人江苏省镇江市公路管理处的执行异议。审　判　长　章 晓 东审　判　员　冷 德 华代理审判员　司马仲华二〇一六年三月二十四日书　记　员　张 迎 迎

胡岸枞与镇江安城公司、上海宇体公司、陈勇及镇江公路管理处民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日作出的（2013）镇民初字第00088号民事判决书已生效。该民事判决认定镇江安城公司向胡岸枞借款4300万元的事实成立，镇江公路管理处提出的该借款是当事人双方恶意串通的主张，缺乏事实依据，不予采信。认为胡岸枞的房屋抵押权不因镇江公路管理处主张的买卖事实而无效，并判决镇江安城公司返还胡岸枞借款本金4300万元及利息等，对涉案担保房屋胡岸枞有优先受偿权，同时判决驳回了镇江公路管理处要求确认胡岸枞与镇江安城公司签订的房屋抵押合同无效等诉讼请求。因本案镇江公路管理处提出执行异议所涉的事项，本院已作出生效判

江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏11执异13号异议人（案外人）：江苏省镇江市公路管理处，住所地江苏省镇江市。法定代表人：石小武，该××主任。委托代理人：庄云，江苏××律师事务所律师。申请执行人：胡岸枞。委托代理人：卞波，上××深度律师事务所律师。委托代理人：张海燕，上××深度律师事务所律师。被执行人：镇江安城房地产发展有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：黄敬凡，该××……