追偿权纠纷 (2014)海中法民一初字第11号
裁判要旨
海南农垦信用担保有限公司与海南蓝岛畜牧集团有限公司之间签订有《委托保证合同》,双方之间的委托保证关系事实清楚,应受法律保护。海南蓝岛畜牧集团有限公司不能按其与苏南银行《借款合同》的约定还本付息,海南农垦信用担保有限公司在履行了保证义务代海南蓝岛畜牧集团有限公司清偿债务后,有权向海南蓝岛畜牧集团有限公司追偿,海南农垦信用担保有限公司要求海南蓝岛畜牧集团有限公司归还海南农垦信用担保有限公司代偿的本金及利息3677188.39元有事实和合同依据,本院予以支持。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。海南农垦信用担保有限公司主张以利率每日千分之二计付代偿款利息,以代偿款金额的10%计付违约金,上述两项相加超过了银行同类贷款利率的四倍,因此对海南农垦信用担保有限公司主张超过银行同类贷款利率四倍的代偿款利息、违约金部分,本院不予支持。曹登科、郭军向海南农垦信用担保有限公司出具《个人连带责任保证书》,承诺以个人所有财产及权益,以无限连带责任的方式向海南农垦信用担保有限公司提供反担保。海南农垦信用担保有限公司诉请曹登科、郭军对代
摘要
海南农垦信用担保有限公司与海南蓝岛畜牧集团有限公司之间签订有《委托保证合同》,双方之间的委托保证关系事实清楚,应受法律保护。海南蓝岛畜牧集团有限公司不能按其与苏南银行《借款合同》的约定还本付息,海南农垦信用担保有限公司在履行了保证义务代海南蓝岛畜牧集团有限公司清偿债务后,有权向海南蓝岛畜牧集团有限公司追偿,海南农垦信用担保有限公司要求海南蓝岛畜牧集团有限公司归还海南农垦信用担保有限公司代偿的本金及利息3677188.39元有事实和合同依据,本院予以支持。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。海南农垦信用担保有限公司主张
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)海中法民一初字第11号原告:海南农垦信用担保有限公司。法定代表人:彭富庆,该司董事长。委托代理人:胡新波,该司风险部经理。委托代理人:谢微微,海南富岛律师事务所律师。被告:海南蓝岛畜牧集团有限公司。法定代表人:曹登科。被告:曹登科。被告:郭军。被告:韦海。原告海南农垦信用担保有限公司诉被告海南蓝岛畜牧集团有限公司、曹登科、郭军、韦海追偿权纠纷一……