合同纠纷 (2014)民申字第135号
裁判要旨
1.一审法院送达回证证明,中石化内蒙古销售公司于2012年8月28日收到本案起诉状等诉讼材料;通辽市中级人民法院(2013)通刑初字第52号刑事裁定书证明,中石化内蒙古销售公司原总经理张忠良因涉嫌犯合同诈骗罪于2012年9月26日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留,11月1日被逮捕。因本案立案在先,张忠良被拘留在后,中石化内蒙古销售公司在一审中可以取得张忠良关于《欠据》出具原因的说明,故其在申请再审中提交的张忠良《证据材料》不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的意见》第十条关于再审新证据的规定。张忠良《证据材料》中关于出具《欠据》的意思是中石化内蒙古销售公司在库达利公司提供投资票据后履行给付义务的表述与《欠据》内容不符亦无证据证明,该《证据材料》不足以推翻原审判决。张忠良作为中石化内蒙古销售公司的原总经理,其出具的《证据材料》系当事人一方对事实的陈述,不能以此证明其主张。因此,中石化内蒙古公司以张忠良的《证据材料》作为新证据申请再审的理由不成立。2.中石化内蒙古销售公司于2012年3月30日向库达利公司出具的《欠据》上有其公司经理张忠良签字并
摘要
1.一审法院送达回证证明,中石化内蒙古销售公司于2012年8月28日收到本案起诉状等诉讼材料;通辽市中级人民法院(2013)通刑初字第52号刑事裁定书证明,中石化内蒙古销售公司原总经理张忠良因涉嫌犯合同诈骗罪于2012年9月26日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留,11月1日被逮捕。因本案立案在先,张忠良被拘留在后,中石化内蒙古销售公司在一审中可以取得张忠良关于《欠据》出具原因的说明,故其在申请再审中提交的张忠良《证据材料》不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的意见》第十条关于再审新证据的规定。张忠良《证据材料》中关于出具《欠据》的意思是中石化内蒙古
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2014)民申字第135号再审申请人(一审被告、二审上诉人):中石化集团内蒙古石油销售有限责任公司。法定代表人:刘华斌,该公司董事长。委托代理人:李丰,北京大成(内蒙古)律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):通辽市库达利投资有限公司。法定代表人:张甲库,该公司经理。委托代理人:赵桂菊,内蒙古义源律师事务所律师。再审申请人中石化集团内蒙古石……