盗窃 （2014）并刑终字第478号

被告人温峰鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。被告人温峰鑫如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人温峰鑫的辩护人提出“卡内钱物没有损失”的意见与查明的事实基本相符。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决一、被告人温峰鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币十万元。二、由原侦查机关依法继续追缴赃款人民币9300元及刷卡损失费1790元并发还被害人。一审宣判后，被告人温峰鑫不服，提出上诉。其主要上诉理由能够如实供述犯罪事实，未给被害人卡内财物造成损失，认罪、悔罪，并愿意赔偿被害人损失，请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人温峰鑫以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。上诉人温峰鑫如实供述自己的罪行，酌情从轻处罚。关于上诉人温峰鑫所称的上诉理由，经查，原判已认定其具有如实供述，自愿认罪的情节，并在量刑时予以体现。关于上诉人所称“未给被害人卡内财物造成损失”的理由，经查，根据在案相关

被告人温峰鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。被告人温峰鑫如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人温峰鑫的辩护人提出“卡内钱物没有损失”的意见与查明的事实基本相符。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决一、被告人温峰鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币十万元。二、由原侦查机关依法继续追缴赃款人民币9300元及刷卡损失费1790元并发还被害人。一审宣判后，被告人温峰鑫不服，提出上诉。其主要上诉理由能够如实供述犯罪事实，未给被害人卡内财物造成损失，认罪、

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并刑终字第478号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）温峰鑫（曾用名温树华），无业。2007年7月31日因涉嫌本案被太原市公安局刑事拘留并上网追逃。2012年9月4日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元（2014年3月10日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月10日被刑事拘留，3月24日……