生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）成民终字第5200号

聂双全对梁见的伤残等级不认可，申请对梁见的伤残等级进行重新鉴定，但未提交充分证据和理由支持其主张，故对其申请重新鉴定的申请不予准许，对其抗辩主张不予采纳。针对争议焦点二，原审法院认为，聂双全对事故责任认定有异议，但未提交充分证据证明梁见在事故发生过程中有相应的过错，且事发时，聂双全驾驶电动三轮车逆向行驶，系事故发生的全部、直接原因，故对其抗辩主张不予采纳。龙泉驿区交警队所作出的责任认定程序合法，责任划分比例适当，依法予以采信。故梁见的损失应由聂双全承担全部赔偿责任。梁见的损失，确定如下：1、医疗费10020元，双方均无异议，原审法院予以确认；2、梁见主张住院伙食补助费300元（6天×50元／天）过高，梁见住院6天，酌情按40元／天计算，本院支持240元（6天×40元／天）；3、梁见主张营养费300元（6天×50元／天）过高，梁见住院6天，按20元／天计算，营养费支持120元（6天×20元／天）；4、梁见主张护理费480元（6天×80元／天），梁见住院6天，梁见主张80元／天，参照当地护理人员同级别护理平均工资水平，予以确认；5、梁见主张误工费1862.06元，梁见住院6天，医嘱建议休息

聂双全对梁见的伤残等级不认可，申请对梁见的伤残等级进行重新鉴定，但未提交充分证据和理由支持其主张，故对其申请重新鉴定的申请不予准许，对其抗辩主张不予采纳。针对争议焦点二，原审法院认为，聂双全对事故责任认定有异议，但未提交充分证据证明梁见在事故发生过程中有相应的过错，且事发时，聂双全驾驶电动三轮车逆向行驶，系事故发生的全部、直接原因，故对其抗辩主张不予采纳。龙泉驿区交警队所作出的责任认定程序合法，责任划分比例适当，依法予以采信。故梁见的损失应由聂双全承担全部赔偿责任。梁见的损失，确定如下：1、医疗费10020元，双方均无异议，原审法院予以确认；2、梁见主张住院伙食补助费300元（6天×50元／天

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第5200号上诉人（原审被告）聂双全，男，1965年10月4日出生，汉族，住四川省营山县。委托代理人聂荣，男，1953年3月12日出生，汉族，住四川省营山县。被上诉人（原审原告）梁见，男，1978年8月11日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托代理人陈奎，四川聚沙律师事务所律师。上诉人聂双全因与被上诉人梁见生命权、健康权、身体权纠纷……