抢夺罪 (2017)川0921刑初110号
裁判要旨
本院认为,被告人苏德军、吴春泉、刘明以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪;以非法占有为目的,趁人不备,公然夺取他人财物,数额较大,其行为构成抢夺罪。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。在盗窃“现代”牌小轿车的过程中,被告人苏德军提出犯意并准备撬锁工具进行撬锁,被告人刘明传递撬锁工具,被告人胡春泉望风,得手后被告人苏德军驾驶被盗车辆搭乘其他被告人逃离现场,与实施盗窃行为的被告人吴春泉、刘明相比,被告人苏德军所起作用较大,系主犯;被告人吴春泉、刘明起次要和辅助作用,系从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在抢夺被害人周某某和黄某某黄金项链的过程中,被告人苏德军驾驶车辆,被告人刘明、吴春泉寻找作案目标并下车实施抢夺行为,得手后被告人苏德军驾车接应并迅速逃离现场,销赃后三被告人均参与分配赃款,被告人苏德军、胡春泉、刘明在共同犯罪中相互配合,所起作用相当,不予划分主从犯。被告人苏德军、胡春泉、刘明犯数罪,应当数罪并罚。综合本案犯罪性质、情节及三被告人认罪悔罪态度,本院决定对公诉机关建议量刑意见依法予以调整。
摘要
经审理查明:2016年8月的一天,被告人刘明、苏德军相约在成都市安靖镇见面并共谋以非法方式“找钱”。几天后被告人苏德军准备撬锁工具,驾驶借来的银白色轿车搭乘被告人刘明、胡春泉及“小娃儿”(身份信息不详,在逃)从成都市窜至射洪县。2016年8月26日凌晨,被告人苏德军提议偷车,在射洪县太和镇兴华上街××小区大门外的人行道上,四人发现一辆川×××黑色“现代”牌小轿车,由被告人胡春泉、“小娃儿”望风,被告人刘明传递撬锁工具,被告人苏德军使用撬锁工具撬锁将车门打开,在车内未发现贵重物品后,被告人苏德军点火启动轿车,并搭乘被告人刘明、胡春泉、“小娃儿”逃离现场。被害人覃某于同日报案。经蓬溪县价格认证中心价格认定,被盗黑色“现代”牌小轿车价值人民币26940元。2016年8月26日16时许,被告人苏德军驾驶盗窃的黑色“现代”牌小轿车搭乘被告人刘明、胡春泉、“小娃儿”窜至蓬溪县明月镇。在龙拱背村射蓬路,被告人刘明发现被害人周某某脖子上佩戴了黄金项链,被告人苏德军遂将车停放在被害人周某某驾驶的三轮车前面,被告人刘明、胡春泉下车,被告人刘明望风,被告人胡春泉乘被害人周某某不备将其脖子上的黄金吊坠及部分黄
正文(节选)
苏德军、刘明、胡春泉犯盗窃罪一审刑事判决书四川省蓬溪县人民法院刑事判决书(2017)川0921刑初110号:蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉(2017)105号起诉书指控被告人苏德军、胡春泉、刘明犯盗窃罪、抢夺罪,于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2017年7月31日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员周安林出庭支持公诉,被告人苏德军、胡春泉、刘明到庭参加诉……