融资租赁合同纠纷 （2014）昆民四终字第242号

融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，中恒公司、杨文庆均认可编号为LGR-204-110043的融资租赁合同并非杨文庆本人签字及捺印，中恒公司又无相应证据证实杨文庆委托他人代办了合同，故该合同并非中恒公司、杨文庆的合意，合同具体内容对杨文庆不具约束力；但杨文庆认可其接收了涉案挖机并实际使用，随后按月支付固定金额的款项，且分别三次出具承诺书对融资租赁涉案挖机的事实进行了确认，可视为杨文庆追认了中恒公司融资租赁涉案挖机给其的行为，即中恒公司、杨文庆之间存在事实上的融资租赁关系，故双方均应按照合同法中关于融资租赁的相关规定履行同义务。在该融资租赁合同关系中，中恒公司为出租人，其主要合同义务为交付设备并保证杨文庆对设备的占有和使用，杨文庆的主要合同义务为按时足额支付租金；中恒公司已经按约将设备交付给杨文庆，并由其占有使用，杨文庆应按时足额支付到期租金。双方均认可中恒公司于2013年7月20日对涉案挖机进行了锁机处理，即中恒公司排除了杨文庆对挖机的继续使用，没有履行其主要合同义务，故杨文庆根据同时履行抗辩权，有权

融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，中恒公司、杨文庆均认可编号为LGR-204-110043的融资租赁合同并非杨文庆本人签字及捺印，中恒公司又无相应证据证实杨文庆委托他人代办了合同，故该合同并非中恒公司、杨文庆的合意，合同具体内容对杨文庆不具约束力；但杨文庆认可其接收了涉案挖机并实际使用，随后按月支付固定金额的款项，且分别三次出具承诺书对融资租赁涉案挖机的事实进行了确认，可视为杨文庆追认了中恒公司融资租赁涉案挖机给其的行为，即中恒公司、杨文庆之间存在事实上的融资租赁关系，故双方均应按照合同法中关于融资租赁的相

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四终字第242号上诉人（原审原告）中恒国际租赁有限公司法定代表人王超委托代理人茹国敏、熊亚泽，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）杨文庆，男，汉族，1970年1月10日出生。委托代理人肖克宏，云南晨羿律师事务所律师，一般授权代理。上诉人中恒国际租赁有限公司（以下简称“中恒公司”）因与上诉人杨文庆融资租赁合同纠纷一案，不服……