建设工程施工合同纠纷 （2019）新32民终340号

本案争议焦点为：一、其盖布隆村委会是否应当承担工程款给付责任及给付金额应是多少；二、其盖布隆村委会是否应当承担违约金及超期给付利息；三、其盖布隆村是否应当承担赔偿苗木和工程材料及差旅费等损失。针对焦点一，清江园林公司在诉讼中主张其超出合同范围进行了自强路绿化工程建设，总造价1766931.43元；小公园绿化工程，造价1059146.94元；自强路安装工程306989.53元；自强路彩色防滑道路工程607772.27元；土方工程419385.28元；围墙及零星工程89623.18元，以上合计4942008.76元，并提交相关工程结算书以及签证单予以佐证；而被告其盖布隆村委会则主张工程实际的施工量应以鉴定公司出具的鉴定报告为依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第一百零八条：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的

本案争议焦点为：一、其盖布隆村委会是否应当承担工程款给付责任及给付金额应是多少；二、其盖布隆村委会是否应当承担违约金及超期给付利息；三、其盖布隆村是否应当承担赔偿苗木和工程材料及差旅费等损失。针对焦点一，清江园林公司在诉讼中主张其超出合同范围进行了自强路绿化工程建设，总造价1766931.43元；小公园绿化工程，造价1059146.94元；自强路安装工程306989.53元；自强路彩色防滑道路工程607772.27元；土方工程419385.28元；围墙及零星工程89623.18元，以上合计4942008.76元，并提交相关工程结算书以及签证单予以佐证；而被告其盖布隆村委会则主张工程实际的施工量

新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民事判决书 （2019）新32民终340号 上诉人（原审原告）:淮安市清江园林建设工程有限公司，住所地:淮安市淮安区翔宇大道**(国际商城**楼B3108)。 法定代表人：刘爱芬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘国巍，男，汉族，1984年7月29日出生，淮安市清江园林建设工程有限公司员工，住淮安市。 委托诉讼代理人：钱增干，江苏天玺……