肖像权纠纷 （2017）粤03民终1280号

上诉人作为著名运动员，就要求上诉人的代理人提供经公证的授权委托，以核实上诉人授权委托及起诉的真实性的行为，不仅于法无据，严重损害了法院中立性和司法权威，而且侵害了上诉人的诉讼权利，更无端增加上诉人的诉讼成本。同时，原审法院的该违法裁定，系对执业律师群体的职业道德的严重质疑，严重违背了党中央和国务院建立和完善法律职业共同体的目标。即使律师作为诉讼代理人，在没有或伪造当事人的授权就参与诉讼，自有司法行政机关、律师协会来进行处理，受害的当事人亦可以法律途径寻求救济。被上诉人石家庄碧桂园房地产开发有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司未作答辩，上诉人（一审原告）苏炳添向一审法院起诉请求：1、两被告立即停止侵权，删除涉嫌侵权页面及侵权图片；2、被告在其涉嫌侵权的微信公众号向原告公开赔礼道歉，要求：致歉内容应包含判决书案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，道歉时间不少于90日；3、被告向原告赔偿经济损失100000元、维权成本等合理开支10000元，共计赔偿原告110000元；4、两被告承担各案的诉讼费用。一审法院认定事实：为确认起诉为苏炳添本人的真实意思表示，一审院曾责令以苏炳添代理人名义参与

上诉人作为著名运动员，就要求上诉人的代理人提供经公证的授权委托，以核实上诉人授权委托及起诉的真实性的行为，不仅于法无据，严重损害了法院中立性和司法权威，而且侵害了上诉人的诉讼权利，更无端增加上诉人的诉讼成本。同时，原审法院的该违法裁定，系对执业律师群体的职业道德的严重质疑，严重违背了党中央和国务院建立和完善法律职业共同体的目标。即使律师作为诉讼代理人，在没有或伪造当事人的授权就参与诉讼，自有司法行政机关、律师协会来进行处理，受害的当事人亦可以法律途径寻求救济。被上诉人石家庄碧桂园房地产开发有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司未作答辩，上诉人（一审原告）苏炳添向一审法院起诉请求：1、两被告立即

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终1280号上诉人（原审原告）：苏炳添，男，汉族，1989年8月29日出生，身份证住址广东省中山市，被上诉人（原审被告）：石家庄碧桂园房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县。法定代表人：杨文杰，总经理。被上诉人（原审被告）：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：马化腾，董事长。上诉人苏炳添因与被上诉……