民间借贷纠纷 （2019）苏0812民初2976号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。” 本案中，根据审理查明的事实并结合当事人的陈述，被告富城公司通过鼎业投资公司居间向包括本案原告戈建斌在内的不特定多数人借款，并向鼎业投资公司支付利息，本案所涉借贷行为涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。 如经刑事诉讼程序认定，本案不构成刑事犯罪，原告戈建斌可重新起诉。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原
摘要
戈建斌与淮安富城房地产开发有限公司、金海等民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初2976号原告：戈建斌，男，1966年3月12日出生。 委托诉讼代理人：李艳，江苏山师行律师事务所律师。 被告：淮安富城房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区科技路******。 法定代表人：许法庭，该公司总经理。 被告：金海，男，1964年4月26日出生。 被告：朱兴龙，男，1951年11月6日出生。 三被告共同委托诉讼代理……