买卖合同纠纷 （2015）延中民二终字第01618号

上诉人西安盛祥公路工程有限公司虽未与被上诉人咸阳鸿鑫建材有限公司签订买卖合同，但被上诉人咸阳鸿鑫建材有限公司在向上诉人西安盛祥公路工程有限公司提供速凝剂后，双方当事人有签字确认的对账单，已形成事实买卖合同关系。被上诉人咸阳鸿鑫建材有限公司请求支付货款，上诉人西安盛祥公路工程有限公司应予支付。原审时，原审法院已向上诉人西安盛祥公路工程有限公司送达了《诉讼权利义务告知书》，其中该告知书之权利第5项有被告有权提起反诉。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故上诉人西安盛祥公路工程有限公司的上诉理由，不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费2815元，由上诉人西安盛祥公路工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　　程晓元审判员　　周俊杰审判员　　牛　菲二〇一六年二月十四日书记员　　赵　楠

上诉人西安盛祥公路工程有限公司虽未与被上诉人咸阳鸿鑫建材有限公司签订买卖合同，但被上诉人咸阳鸿鑫建材有限公司在向上诉人西安盛祥公路工程有限公司提供速凝剂后，双方当事人有签字确认的对账单，已形成事实买卖合同关系。被上诉人咸阳鸿鑫建材有限公司请求支付货款，上诉人西安盛祥公路工程有限公司应予支付。原审时，原审法院已向上诉人西安盛祥公路工程有限公司送达了《诉讼权利义务告知书》，其中该告知书之权利第5项有被告有权提起反诉。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故上诉人西安盛祥公路工程有限公司的上诉理由，不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民二终字第01618号上诉人（原审被告）西安盛祥公路工程有限公司。法定代表人张毅，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）咸阳鸿鑫建材有限公司。法定代表人王云峰，系该公司总经理。委托代理人王景龙，系该公司职工。被上诉人（原审被告）中铁十局集团有限公司。法定代表人杨兰松，系该公司董事长。上诉人西安盛祥公路工程有限公司因与被上诉人咸阳鸿鑫建材有限公……