租赁合同纠纷 （2015）绵民终字第2739号

原告何俊良与被告张远海在平等自愿的基础上签订的建筑周转材料租赁合同合法有效。合同中虽然未约定具体的租赁时间，但根据双方约定的使用目的是用于平武王朗生态旅游中心及桥梁工程工地，该工程在2012年11月25日被告河南宏盛建筑有限公司归还租赁设备时已经完工，足以认定租赁时间至此到期。被告张远海租赁原告何俊良的设备后，理应按照约定时间支付租金和归还租赁的设备。而被告张远海未按照约定的时间支付租金和归还租赁设备，构成违约，应当继续承担给付租金义务，对未归还的设备进行赔偿。原告何俊良提供的租金结算单，未经被告张远海签字认可，不能作为定案的依据，特别是2011年10月22日入库单中的误算等，应当另行核算，但原告何俊良与被告河南宏盛建筑有限公司已经结算并付清的除外。原告何俊良知道被告张远海于2012年4月失去联系后，部份租赁物不知去向，不积极主张权利，至2012年11月25日被告河南宏盛建筑有限公司最后一次归还租赁设备，原告何俊良明知其余租赁设备不可能收回，却仍然计算租金与事实不符，故原告何俊良要求继续计算租金请求不予支持，租金计算至2012年11月25日。被告张远海长期拖欠租金，原告何俊良均未主张按

原告何俊良与被告张远海在平等自愿的基础上签订的建筑周转材料租赁合同合法有效。合同中虽然未约定具体的租赁时间，但根据双方约定的使用目的是用于平武王朗生态旅游中心及桥梁工程工地，该工程在2012年11月25日被告河南宏盛建筑有限公司归还租赁设备时已经完工，足以认定租赁时间至此到期。被告张远海租赁原告何俊良的设备后，理应按照约定时间支付租金和归还租赁的设备。而被告张远海未按照约定的时间支付租金和归还租赁设备，构成违约，应当继续承担给付租金义务，对未归还的设备进行赔偿。原告何俊良提供的租金结算单，未经被告张远海签字认可，不能作为定案的依据，特别是2011年10月22日入库单中的误算等，应当另行核算，但

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第2739号上诉人（一审被告）河南宏盛建筑有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县大孟镇郑开大道路北（大韩庄村委会院内）。法定代表人李锦，该公司董事长。委托代理人刘剑南，四川鼎天律师事务所律师。上诉人（一审原告）何俊良，男，生于1962年12月13日，汉族，四川省江油市人。委托代理人何开强，四川太白律师事务所律师。委托代理人曹文均，四川太白……