抢夺 （2013）邯市刑终字第89号

被告人李某乙、李某甲以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取公民合法财物，且数额较大，其行为已构成抢夺罪。二被告人在庭审中均能自认其罪，案发后，赃物已追回退还失主，可酌情从轻处罚。被告人李某甲在犯罪时未满十八周岁，应从轻处罚。被告人李某甲法律意识淡薄，没有树立正确的世界观、人生观、价值观，易受社会不良因素的影响，以致走上犯罪道路。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，认定二被告人均犯抢夺罪，判处被告人李某乙有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币13000元；判处被告人李某甲有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。上诉人李某乙提出，其实际年龄比户籍年龄小两岁，案发时未满十八周岁，且系从犯，应当从轻或者减轻处罚，原判决量刑重。李某乙的辩护人提出，李某乙的真实年龄没有查清，其实际出生于1994年8月14日，与原判决认定的年龄不一致，且文化程度不高，法律意识淡薄，可酌情从轻处罚；李某乙因形迹可疑被盘问时，就主动如实交代自己及同案犯的犯罪事实，应当认定为投案自首，具有法定从轻情节，原判决没有认定不当，建议对李某

被告人李某乙、李某甲以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取公民合法财物，且数额较大，其行为已构成抢夺罪。二被告人在庭审中均能自认其罪，案发后，赃物已追回退还失主，可酌情从轻处罚。被告人李某甲在犯罪时未满十八周岁，应从轻处罚。被告人李某甲法律意识淡薄，没有树立正确的世界观、人生观、价值观，易受社会不良因素的影响，以致走上犯罪道路。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，认定二被告人均犯抢夺罪，判处被告人李某乙有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币13000元；判处被告人李某甲有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）邯市刑终字第89号原公诉机关邯郸市丛台区人民检察院。原审被告人（上诉人）李某乙。因涉嫌犯抢夺罪于2012年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于邯郸市第二看守所。辩护人邢保文，河北现代恒远律师事务所律师。原审被告人李某甲。因涉嫌犯抢夺罪于2012年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现被取保候审。邯郸市丛台区人民法院审理……